UUA800 发表于 2010-3-31 17:12

刚才问了，现在什么配件都没有，不包邮，没有氧化，整体品质很一般，这手电到底值不值得入？

一月三十日 发表于 2010-3-31 17:46

我的感觉，这是一个拿来用的手电，嘿嘿。

自由天堂 发表于 2010-3-31 20:21

ZL的那个会跳舞的机器人不错哦，呵呵呵

bnq 发表于 2010-3-31 20:29

刚才问了，现在什么配件都没有，不包邮，没有氧化，整体品质很一般，这手电到底值不值得入？
UUA800 发表于 2010-3-31 17:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

氧化的，不过氧化成了不锈钢色而已，整体品质是很一般，但配合这个价格就很不一般了，呵呵，谢谢您对我们的支持

我爱远射 发表于 2010-3-31 20:34

偶也入了，应该明天可收到

xzxsvov 发表于 2010-4-1 12:30

DK10续航多久呀

xzxsvov 发表于 2010-4-1 12:30

DK10续航多久呀

一月三十日 发表于 2010-4-1 21:04

DK10续航多久呀
xzxsvov 发表于 2010-4-1 12:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我没有认真测试过了，不好说啊

1008 发表于 2010-4-1 22:52

DK10续航，2600MAH，可以达到3.5小时，还能低压提醒长达15个小时才关闭，电压3V，个人实测，供参考。
DK10的亮度已经相当好了，小直1A，续航亮度兼顾，发热适中，买4X7135的用一段时间你还是要拆掉一个，何苦呢?

一月三十日 发表于 2010-4-2 08:17

本帖最后由 一月三十日 于 2010-4-2 08:25 编辑

DK10续航，2600MAH，可以达到3.5小时，还能低压提醒长达15个小时才关闭，电压3V，个人实测，供参考。
DK10的亮度已经相当好了，小直1A，续航亮度兼顾，发热适中，买4X7135的用一段时间你还是要拆掉一个，何苦呢? ...
1008 发表于 2010-4-1 22:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

DK10的亮度确实已经不错，BNQ的优势并不明显，二者发热情况类似。
如果续航能有3.5小时，那是相当优秀的，呵呵。

-------------------------------------------------------------

附带需要特别说明的一点：BNQ尽管桶壁很厚有利于散热，但存在一个让我很揪心的问题，就是筒子的内径不大，三洋浅蓝头刚刚好放进去，桶壁和电池接触紧密。筒子长时间高亮温度提升后，热量过多传导到电池。我曾经连续20分钟高亮，电池取出后温度较高，可能存在安全隐患。


-------------------------------------------------------------

ahdm 发表于 2010-4-2 08:38

中间的那几张图片全是瓦力，没有手电啊

韦爵爷 发表于 2010-4-2 08:49

logina 发表于 2010-4-2 21:43

我的BNQ 是Q5 WC 的。。。。RP 不好

Airmage 发表于 2010-4-2 22:15

没说清楚呀

bnq 发表于 2010-4-3 08:30

本帖最后由 bnq 于 2010-4-3 08:48 编辑

唉，今天入手BNQ，
实践了之后才知道，
没有任何惊喜
最多是：对得起这个价格
和我从淘宝60块买的山寨杂牌筒子差不多，前者除了光斑形状好外，其他指标完败 ...
bhucw 发表于 2010-4-2 23:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

非常感谢您的宝贵建议，就从研究方法的角度来说，对比组应该找类似的对象，即类似的价格、光杯、直径、led、电路的小直，这样的对比会更有价值，再次感谢您对我们的支持。
页: 1 [2]
查看完整版本: BNQ、狂人DK10、NING198 MCE亮度对比（附带其他两个小筒子））