一月三十日 发表于 2010-3-29 23:20

BNQ、狂人DK10、NING198 MCE亮度对比（附带其他两个小筒子））

废话不说，上图。

1、参加对比的几个筒子


2、


3、


4、


5、Dk10 R5


6、BNQ Q5


7、NING198 MCE


8、JET CLE Q5 828改版 爱老婆 


9、NC D10  Q5 14500


10、光斑对比：左DK10，中BNQ，右NING。很奇怪BNQ的色温，居然貌似WH的，喜欢。


11、



12、



13、

一月三十日 发表于 2010-3-29 23:23

沙发的不留{:1_254:}

see0a2 发表于 2010-3-29 23:26

FULL 发表于 2010-3-29 23:34

围观

一月三十日 发表于 2010-3-29 23:41

本帖最后由 一月三十日 于 2010-3-29 23:44 编辑

BNQ的Q5要比狂人的R5还要亮？怎么回事？
see0a2 发表于 2010-3-29 23:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

从测试看，的确感觉BNQ亮一些。
也许这就是4x7135的威力吧。

kukuli 发表于 2010-3-29 23:43

据我所知 BNQ的 Q5都是WH的，1.4A的电流，7135X4

一月三十日 发表于 2010-3-29 23:46

没有耐心测试续航，估计DK10会有优势。

scwjxh 发表于 2010-3-30 01:36

lover_ant 发表于 2010-3-30 02:10

DK10是1A电流吧

格里高利 发表于 2010-3-30 02:12

chengxinLED 发表于 2010-3-30 07:54

进来看看/

key 发表于 2010-3-30 08:26

最好把电流同时测了

一月三十日 发表于 2010-3-30 10:06

最好把电流同时测了
key 发表于 2010-3-30 08:26 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

手头没有仪器没法测啊，交给楼下的同学了，呵呵。

L.L.L. 发表于 2010-3-30 10:13

BNQ确实不错！

etao01 发表于 2010-3-30 11:43

我嫌4*7135大，拆了一片

鸡哥ZJ 发表于 2010-3-30 15:56

DK10 是7135X3吧，换成63000的估计会好许多！

athlon128 发表于 2010-3-31 00:48

aiyiyi 发表于 2010-3-31 00:55

看起来还不错

33221312 发表于 2010-3-31 16:46

比较令人失望的R5
格里高利 发表于 2010-3-30 02:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifR5比较省电吧。

405724668 发表于 2010-3-31 17:10

瓦力很漂亮
页: [1] 2
查看完整版本: BNQ、狂人DK10、NING198 MCE亮度对比（附带其他两个小筒子））