改善MCE聚光的不太成熟的想法
本帖最后由 菜鸟不飞 于 2009-8-25 12:03 编辑这种想法早就有了，只是反正自己也不可能实现就一直没发，现在无聊没啥可发，就发上来吸引砖头。
首先声明，概念完全出自自己大脑，不曾对任何厂产品借鉴。而且我不开发产品，不对任何已有产品构成侵权。
其实也不是高深的东西，就是通过扩大出光角缩小核心相对面积从而提高聚光的透镜，只是可以模块化，方便安装而已。
图一就是透镜的基本构造，本质上就是一个凹透镜。
图二就是扣在LED上的样子，但直接扣上去显然不行，光经过界面太多，损失过大。解决方法也简单，就是中间灌胶。
这样一来原透镜的放大作用被抵消一部分，可以使核心的相对面积得以缩小，但副作用就是光杯得换成底部大开孔的。
对于做这个透镜以及光杯我都无法实现，所以只是空谈。但空谈归空谈，我还从中发现了可以避免黑心的方法，下次再说。
PS：如果设计的好，可以不影响或极少影响光通量。
再次申明：概念完全出自自己大脑，不曾对任何厂产品借鉴。而且我不开发产品，不对任何已有产品构成侵权。即使对何已有产品构成利益冲击，也将全然不负责任。 本帖最后由 M82 于 2009-8-24 11:21 编辑
抢个沙发来捧场 和菲涅尔透镜很象 飞龙最早那种平头MCE，和楼主一个想法
我有一粒，嘿嘿 干吗要说出来呢？先做出来再说，
说也只说是高科技，
接着改良第2代，第3代。。。。。。 我支持LZ 干吗要说出来呢？先做出来再说，
说也只说是高科技，
接着改良第2代，第3代。。。。。。
jmsjf 发表于 2009-8-24 11:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
可惜我没开发的打算，要不还真不说了，要说也说21世纪最新…………{:1_217:} 支持楼主研发。 要不得，实在要不得，我是法盲，到时候应付不过来你帮我应付？{:1_217:} 我可以给你提供法律援助，每年花几十万养一堆国产律师，不用白不用，哈哈。
只是个人爱好，不涉及商业利益，他们起诉都会被法院驳回的。 泼下冷水！真按你的方法做了，和飞利浦流明公司LOW dome就一样啦。你应该知道LD的下场吧？ 再说热胀冷缩，受热后玻璃透镜就会被顶起来的。填胶的事谁都想得出来，就是做不了。 愿闻其详 这个我看有前途啊 楼主努力！ 光的折射...... 那个章节，我学的很差...... 14# LAUREN2
透镜掉了的话，荧光粉可能也掉了，如果金线还好的话，还是会发光的----只有蓝光，亮度下降90%左右。