展琪Q4,Q5驱动电路精密测试，多图，完整数据

映呈

　　随着高ＶＦ值Q4，Q5的CREE发光管的应用，以前7135驱动电路无法适应其工作，近日想把自己的YAHOO-1升级为Q5，Q5为969发给我的，确定为真品Q5，电路选择了展琪自动升降压电路。
　　由于展琪电路论坛上也有较多的测试，但好多筒友还持怀疑的态度，现在我把展琪自动升降压电路的测试方式，所用仪器，测试数据发上，给大家一个比较客观的参考。
在测试中有些连线，为减少误差，我尽量用短点，并用线径较大的进口特富龙度银线，能焊接的就尽量用焊接京方式。

　　

[ 本帖最后由 映呈 于 2008-1-16 22:39 编辑 ]

映呈

我在"Rong1680"  的淘宝店定了二片电路，要１Ａ输出电流的，隔天就收到了。
在测试过程中，我发瑞一片很不正常，输出电流太大，在４。１Ｖ上居然有１。６Ａ，不敢使用，只好联系商家，商家服务不错，隔天又寄来了二片电路，我就开始认真测试了。

１、按接线图接好测试仪器和连好线。
２、稳压电源输出电压定在３。６Ｖ，先用示波器观察输出电压的波形，经观察分析，确定输出为直流电压，约３。６Ｖ，只是有１０多ＭＶ的纹波，可以忽略不计了。
３、观察１８７数字表上的取样电压，切换ＤＣ，ＡＣ，ＡＣ＋ＤＣ模式，观察取电压，再次证实输出为ＤＣ，在最后测量中选取ＡＣ＋ＤＣ模式，这可把误差减到最小。
４、开始测试了，测试电压从２。８５开始，因为这个刚好能点亮ＬＥＤ。
５、边调参数边记录数据
６、结果，大家看测试表吧。
７、那个修正电压是稳压电源输出线至驱动电路的压降，是在输入电压３。７Ｖ，约９００ＭＡ电流时测试得来的，实际驱动板的电压就是稳压电源的电压减修正电压了。

好了，结果很清楚，效果我也较满意，效率平均都在８２％以上，很好。

不好地方，从３。８Ｖ开始，输出电流随电压升高而逐渐升高，这个有点直驱的味道。
由于这次我采用稳压电源测试，估计电流升得快点，也大点，如果用电池实际工作，估计电流就不会这么大，升得这么快，毕竟电池有内阻，还有接触电阻，开关电阻，这点也许是展琪的聪明之处吧。

[ 本帖最后由 映呈 于 2008-1-16 21:46 编辑 ]

映呈

　　测试ＬＥＤ电路的工作电流，很多朋友都用万用表串联测试，但实际这在电压低，电流大的情况下很不好，误差很大，就说我上面的万表吧。
　　我用稳压恒流电源调到输出１Ａ恒流，电压４。２Ｖ恒压，然后接上一节用电压３。６Ｖ的１８６５０，输出电流显示为１００５ＭＡ，但这时我把１８７的万用表串联测量电流，居然只测试到８００几ＭＡ，把８７０万用表串联，测得只有７００几ＭＡ的电流了，但当我把上面的取样电阻串入，电源输出居然还保持在１００５，用１８７万用表测试取样电阻的测量脚，测得2.003ＭＶ电压，折算电流后也就１００１。５ＭＡ了（那电阻是２毫欧），很准确啊。
　　所以以后大家如测量类似电路的电路，注意要串联小电阻取样，才能保证测量的准确性。

[ 本帖最后由 映呈 于 2008-1-16 21:33 编辑 ]

gneh

不错，现在用的就是这个电路。。不过感觉电流有点大，加大了限流电阻。。。

xiewg

看样子的确是升压+直驱的做法了,如果万一碰上Vf比较低的LED，那就有点不大妙。。。

BG5HQD

看3。9V以上的输出电流，感觉象是展琪Q4Q5专用版的，他公布的电流曲线图和楼主测试的差不多，但展琪自动升降压的那款，看他公布的电流曲线图，在3。9V这个转折点到4。2V这一段是很平直的1200MA输出，但这款好像至今还没见到，包括我自己用过的5-6块展琪电路也是和楼主的一样的

joy555

:) :)

joy555

楼主那么多设备不如直接用电池测

映呈

原帖由 joy555 于 2008-1-16 21:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主那么多设备不如直接用电池测

用电池测试，太浪费时间，没法在需要的电压测试，而且电池电压老是变，不方便测量。

BG5HQD

顺便转贴展琪公布的电流曲线图

disneyjohon

建议LZ把表棒都换掉！FLUKE的表棒自身电阻就在0.1欧姆左右。

mioa

原帖由 disneyjohon 于 2008-1-16 22:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

建议LZ把表棒都换掉！FLUKE的表棒自身电阻就在0.1欧姆左右。

0.1欧?不会吧....是万用表电流档的内阻是0.1欧吧.

用万用表测试的只是电压.就算有0.1欧姆的电阻.相对数字表那M欧姆以上的输入阻抗.这点电阻算得了什么.

xiewg

数显电源的读数准确程度如何？不如用分流器对照一下啊

yueyangx

4.1v的时候功率5.11
3.6的时候3.24
这个效果理想么？

映呈

原帖由 xiewg 于 2008-1-16 22:29 发表

                               
登录/注册后可看大图

数显电源的读数准确程度如何？不如用分流器对照一下啊

用福禄克187比较了一下，很准的!

映呈

原帖由 mioa 于 2008-1-16 22:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

0.1欧?不会吧....是万用表电流档的内阻是0.1欧吧.

用万用表测试的只是电压.就算有0.1欧姆的电阻.相对数字表那M欧姆以上的输入阻抗.这点电阻算得了什么. ...

只测试电压，0。1欧姆是没关系的，但表笔确实换过，原配的有点问题，不高兴中。

lymex

很专业，测试电路没有问题，万用表是用电压档，表笔电阻丝毫不影响结果。
提出几点小疑问/建议
1、精密４线专用电流测量取样电阻，这个电阻看来很不错，但没看到4线在哪里，只是个4线接法。后面的图才是真正的4线
2、那个电源估计精度一般，只是显示分辨多了一位。最好有更高等级的电源。
3、电源的引出线比较细
4、平均效率的计算，应该是所有输出功率之和，再除上所有输入功率之和。这样的计算与直接对所有的效率取平均稍有不同。
5、有曲线就好了

映呈

原帖由 lymex 于 2008-1-16 23:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

很专业，测试电路没有问题，万用表是用电压档，表笔电阻丝毫不影响结果。
提出几点小疑问/建议
1、精密４线专用电流测量取样电阻，这个电阻看来很不错，但没看到4线在哪里，只是个4线接法。后面的图才是真正的4线
2、那个电源估计 ...

1、精密４线专用电流测量取样电阻，在接线柱左边有两根红色的线，就是测量线，没注意拍好点。
2、电源精度0。01，作为测试手电电路，够了!
3、电源引出线其实不小了，只是那个手头较大，看起来小点，而且是进口的镀银线啊。
4、哈，这样算平均效率啊，那就再算一下，0.82440311了，原来是0.82515415，差不了多少啊!
5、曲线啊，没画，看表格吧。