★★投票一下 MAX1879充电板有必要加入恒流功能吗？★★

yzx · 发表于 2009-7-23 13:40

本帖最后由 yzx 于 2009-8-14 22:24 编辑

为避免恶性竞争，我的1879因为价格比gxll高可能不会再继续对外售卖
也请某些无聊人士（特指出沙子钱买CPU那种）不要妄加评论

1：1879不加恒流，比较考验适配器，因为长时间工作在极限状态下稍不注意就烧毁
优点：成本低，电路简单，体积小，效率接近100%，几乎不发热

2：串电阻限流，发热巨大，假如充电电流2A，输入5V，那么发热将为2W左右
优点：成本低，电路简单，不易烧坏适配器和电池

3：输入端加装线性恒流电路比如7135，缺点和2相等
优点：电流恒定，一般只增加成本10元左右

4：串DC-DC恒流，价格较高，恒流部分将增加30-40元
优点：发热大幅度缩小，假设充电电流2A，输入5V，发热将为0.2W左右
输入电压范围增大到5-12V，要不然1879只能5V左右输入，并且还要限流
精密恒流，至少可以保证0.5-3A充电电流线性调节

1879优点：精确，快速，高效，电压可调
1879缺点：适配器要求高，容易瞬间过充，非恒流

如果1879加装恒流前级的话，将变成几乎没有缺点的充电电路，精确，快速，高效，恒流，恒压，电压可调，输入电压宽，发热小

加装的DC-DC恒流模块将采用AOZ1014降压，运放精密恒流恒压，恒流值0.1-3A线性调节，恒压值一般选在4.25左右，既能保证1879正常充电，顺便也将效率发挥到最高，保护电池不会瞬间过充，因为极限封顶也就4.25V，实际截止还是1879控制的4.200V

xzal520 · 发表于 2009-7-23 13:43

先顶

benxiong22 · 发表于 2009-7-23 13:45

太贵了玩不起

benxiong22 · 发表于 2009-7-23 13:46

动手能力好点的还是建议直接把供电电源改成恒流的吧，省米

yzx · 发表于 2009-7-23 13:47

动手能力好点的还是建议直接把供电电源改成恒流的吧，省米

恩，我也推荐这种，目前还在努力寻找自身就带恒流功能的适配器。。。

qdliuji · 发表于 2009-7-23 13:48

第三条:"3：输入端加装线性恒流电路，缺点和2相等"

这点不认同。恒流源的耗散功率是电压*电流，而电阻上的功耗是电流的平方*阻值。个人认为用运放+PMOS管就可做很好的恒流源，电流可通过调整基准电压改变，成本也增加不了多少钱，不到10元就够了。关键在于PMOS的选择，要求低VGS。我刚买了些低VGS的PMOS，型号是F6P02。

nagahuge · 发表于 2009-7-23 13:48

现有的成品板采用的是串电阻限流吧？

qdliuji · 发表于 2009-7-23 13:49

其实不一定要恒流，适配器有限流再留有一定余量就可以了。

yzx · 发表于 2009-7-23 13:51

本帖最后由 yzx 于 2009-7-23 13:58 编辑

这点不认同。恒流源的耗散功率是电压*电流

你算算看，恒流源模拟的也可以看做一个电阻
通过电阻的电流也可以看成压差*电流，已知阻值，电流，即可算出压差
只要压差不变，电流不变，
实际发热绝对相等

现有的成品板采用的是串电阻限流吧？

恩，发热有点大，所以想改进一下
顺便这几天在研究恒流降压DC-DC，搭了一个起来效果不错

其实不一定要恒流，适配器有限流再留有一定余量就可以了

我说的恒压恒流电源就是指这个，可以长时间工作在横流模式上。留有一定余量，但是很不幸就连台达的这类电源都很少。。。

1999cn · 发表于 2009-7-23 14:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xll · 发表于 2009-7-23 14:02

不知输入级+个4002行不行{:1_217:}

lnkdzy · 发表于 2009-7-23 14:03

最简单的方法就是用5V适配器加7135*N，电流可以跟据7135的数量来定，即高效又低成本，一般4*7135的驱动板在8-10元左右很划算

nagahuge · 发表于 2009-7-23 14:03

本帖最后由 nagahuge 于 2009-7-23 14:09 编辑

可以两个极端采取1和4两套方案，对自己电源有信心的就用1，呵呵

我在你那买的板子，用了两个0.5欧的电阻并联做限流电阻。实测最大输出电流3.6a左右（我没有测试极限，这是我所见过的最大）。电源用的是标称5v，2.8a 的 netgear 路由器电源，目前还没啥问题。那些烧电源的是因为电流太大么？

yzx · 发表于 2009-7-23 14:06

本帖最后由 yzx 于 2009-7-23 14:07 编辑

吹牛啦你，还敢说叽乎没有缺点的充电器

4002，精度不行
4001，输入范围不行，电流太小，速度慢
1879，恒流不行
4056，4057等等，别比了
请前辈帮忙找个能比一下的充电器好吗

不知输入级+个4002行不行

4002有的输出电压只有4.18V，充不满啊。。。我试过了哦，所以才要调电压到4.25V

最简单的方法就是用5V适配器加7135*N

就是准备用这个{:1_246:}

benxiong22 · 发表于 2009-7-23 14:07

最简单的方法就是用5V适配器加7135*N，电流可以跟据7135的数量来定，即高效又低成本，一般4*7135的驱动板在8-10元左右很划算
lnkdzy 发表于 2009-7-23 14:03

登录/注册后可看大图

7135不也是线性的么？和串电阻不是一个效果？

yzx · 发表于 2009-7-23 14:08

串电阻不会变，比如串1欧的，电池电压3V的时候电流2A，电池电压4.2V的时候电流0.8A
串7135就会变了。。。所以说线性恒流源=会自己改变阻值的电阻

benxiong22 · 发表于 2009-7-23 14:12

我说的是发热的效果一样

steven888 · 发表于 2009-7-23 14:13

个人理解，其实恒流的作用不大，靠电源自己限制就可以，限制输入电压更有吸引力，晚上用降压将输入电压降到4.2V试试看。
个人使用，感觉好像2A充电的时间不长，发热没那么巨大。因为是脉冲电流，功率好像就不是简单的I平方R吧,具体不懂，电子电路都还给老师了。

yzx · 发表于 2009-7-23 14:19

感觉好像2A充电的时间不长

很长很长。。。当电池端电压低于4.2V时，是适配器直通电池的，没有任何脉冲
限制电压建议稍高一点点，因为1879就是靠这个稍高的电压才能快速精确的充电

benxiong22 · 发表于 2009-7-23 14:24

不懂帮顶

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。