手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5170|回复: 42

实话实说!——飞龙580 MCE——敢与单核比光斑

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-5-19 22:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 icac007 于 2009-5-20 23:55 编辑

什么也别说,先上图
IMG_3229.JPG
上手第一感觉,还挺沉的,毕竟比C8长一些
IMG_3230.JPG
果然是铜柱,不过我的好像是生锈了
IMG_3232.JPG
正极,做工还可以
IMG_3245.JPG
电路仓连光杯
IMG_3246.JPG
这个拆起来方便
IMG_3241.JPG
筒身内壁有明显的加工痕迹,如果再厚实一些及变成铜电路仓就更加好了
IMG_3238.JPG
螺纹为普通的三角形,如果是梯形的就更好了,不过O圈的阻尼还可以,扭起来挺舒服的!
IMG_3236.JPG
一碗的黄水,可看见了拍不好,呵呵
IMG_3237.JPG
来个近照
IMG_3243.jpg
大特写,是传说中的重做的平面透镜,终于见到了
IMG_3244.jpg
这个清楚,呵呵,跟其它核心对比过,好像是小一点,不知是不是透镜折射的原因!
IMG_3253.JPG
测试筒子,全是平民级,没办法,腰包不胀又粗用,只能选这些了,碰了不心痛!呵呵
IMG_3254.JPG
1米光斑图,从左到右分别是580、C8Q5橘面杯、C8Q5光面杯、C2Q5、UFQ5小直
IMG_3255.JPG
另一组参数下的光斑图
IMG_3273.JPG
估计8-10米距离,C8Q5橘面杯、C8Q5光面杯、580
IMG_3277.JPG
2米光斑,左为C8Q5橘面杯,右为使用AA高亮的580
IMG_3278.JPG
2米光斑,左为C8Q5橘面杯,右为使用18650高亮的580

以下为C8MCE WC与飞龙580MCE WH对比
IMG_3288.JPG
C8 MCE 核心,好像飞龙的核心小一些
IMG_3279.JPG
一米光斑,左为C8,右为580
IMG_3280.JPG
另一张参数图
IMG_3283.JPG IMG_3284.JPG
显色性对比,上为580 WH,下为C8 WC,5米开外的图
IMG_3285.JPG IMG_3286.JPG
15米开外的图,上为C8 WC,下为580 WH


总结一下:整体感觉就是做工用料还可以,光斑完美,飞龙兄的服务态度很好,赞一个。因为我所订制的是兼容AA的MCE所以亮度不是太亮,手上没有测量工量,从直观上看高亮档比Q5亮,但不是亮太多,中心光斑没有Q5光面杯的亮(这个在我的C8MCE里也是一个样),飞龙兄解析为AA兼容电路不能把功率做得太高。
AA兼容电路的卖点就是能用AA电池!刚测试过,用AA的580高亮可达到Q5中亮的亮度,使用时间为1小时左右(2000MA的充电池)中心光斑观察。如果是光面杯可与Q5高亮比高低。现在可改进的地方就是从功率着手,提高功率也就提高了亮度,相信龙兄很快就有相关产品出来了,呵呵。
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-1-4 00:34
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-5-19 22:40 | 显示全部楼层
    请继续
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-19 22:59 | 显示全部楼层
    占个位置看
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-19 23:07 | 显示全部楼层
    首页占位,不错,很好的评测。

    在多编辑一下吧,插入图片的位置没弄好。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-5-19 23:53 | 显示全部楼层
    沙发
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 00:10 | 显示全部楼层
    很不错的评测,MCE能有这个光斑算是有了一大进步。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 00:17 | 显示全部楼层
    继续
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 00:20 | 显示全部楼层
    传说中的重做透镜!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 00:22 | 显示全部楼层
    很直观的评测,的确是暗了点啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-24 20:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-5-20 01:54 | 显示全部楼层
    你的测评真的很直观{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-1-20 00:51
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2009-5-20 02:26 | 显示全部楼层
    我就说呢,那个果冻怎么怪怪的,原来重做了,呵呵
    不错
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 05:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-5-20 08:31 | 显示全部楼层
    很黄...可能是透镜的关系
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 08:48 | 显示全部楼层
    我做过试验(手上有一只损伤的MCE),去掉果冻后在飞龙的灯杯下非常聚光,可以比原LED小一半光斑!估计那个有能力做一片平面玻璃换掉原果冻也能到达理想的效果!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-5 14:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-5-20 08:51 | 显示全部楼层
    壮壮的手电,,,彪悍
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-5-20 08:53 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 09:27 | 显示全部楼层
    飞龙的理念确是有其独到之处,支持
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-4 07:58
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-5-20 09:35 | 显示全部楼层
    这个不是重做透镜的,是边上都用705胶水胶死了~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 09:35 | 显示全部楼层
    很好的评测,。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-5-20 09:40 | 显示全部楼层
    希望有条件的兄弟能测一下580LED端电流。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-9-4 00:06 , Processed in 0.220136 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表