两个 U2 的对比

Raptor · 发表于 2004-12-7 23:03

<DIV class=quote>以下是引用erin0919在2004-12-7 13:01:36的发言：

不知道是不是因为我的贴子啊？如果是的，非常抱歉，不过你还得感谢我帮你省了2000多！
</DIV>
呵呵，我是欣赏，可还没有把购买提到议事日程上——筹措资金很困难啊:-(

erin0919 · 发表于 2004-12-7 23:35

<DIV class=quote>以下是引用Tyrant在2004-12-7 14:48:49的发言：

差异太大了！ SF的作风往那里去了？！


[em13][em13]</DIV>
SF的作风往部队的粗旷发展了，军队才不像民用的那样对外观要求苛刻。SF现在把我们老百姓也当军人来看了，做工是一批不如一批。

Raptor · 发表于 2004-12-8 00:18

<DIV class=quote>以下是引用erin0919在2004-12-7 15:35:11的发言：

SF的作风往部队的粗旷发展了，军队才不像民用的那样对外观要求苛刻。SF现在把我们老百姓也当军人来看了，做工是一批不如一批。</DIV>

军品对外观确实不太在意，但对于内在品质的一致性要求很高，象光色和调节环阻尼的差异是军品所不能容忍的。

zzz · 发表于 2004-12-8 04:30

<DIV class=quote>以下是引用suky在2004-12-7 14:42:19的发言：

性价比高的当首推那种充电应急灯，好像是16圆一个吧！有点久了，不肯定。反正价格应该不超过25圆。想当年读书的时候，偶们寝室8个人买个8个应急灯，一放学回到寝室，8个灯一字排开充电。等到晚上寝室熄灯以后，嘿嘿…………。虽说寿命越来越短，但是用一年过后，充满电用2个小时是没什么问题的。但是这种灯做工极其粗糙，质量极不稳定。要是叫玩SF的玩这个，我看没几个人会愿意。我始终认为，SF电筒从性价比来说是相当低的，比1号铁皮电筒都差。玩SF本身就是个“玩”字，仁者见仁了！
</DIV>

wj名言：性价比高的都是垃圾。[em01]

ninjai · 发表于 2004-12-8 05:40

<DIV class=quote>以下是引用funder在2004-12-7 13:02:44的发言：
Raptor的黑脸一向唱得很好[em07][em07]</DIV>
Second that![em10]

suky · 发表于 2004-12-8 06:18

相信这样一来，坛子里面买U2的热情不会有多高涨了！！等吧，还会有好东西的！

yuemanxi_lou · 发表于 2004-12-8 07:23

我还是L5的坚定支持者，看来我的L5没有买错！！我一直都对U2的那个调节装置不感冒，没想到居然这样子。还是等以后3W的LED达到100流明以上再下手买一个玩玩。[em05][em05]

erin0919 · 发表于 2004-12-8 11:45

图片转自CPF

两个 U2 的对比

两个 U2 的对比

suky · 发表于 2004-12-8 16:21

我当时的新版KL1怎么没这么好的泛光呢？？？！就只有中间的四方形光斑。

MAGLITE · 发表于 2004-12-8 17:16

宁愿买L6

ncfc123 · 发表于 2004-12-8 17:25

晕了，L4、L5、U2　我究竟该买哪一个啊[em06][em06][em06]

CRCR · 发表于 2004-12-8 21:13

erin0919他们是怎么评价SF-U2的？与你评测的一样吗？还是各有高招。看了以上的图片。我个人还是喜欢SF-U2。不懒吗？ <img src="http://www.shoudian.org/Skins/Default/emot/em88.gif">

CRCR · 发表于 2004-12-8 21:25

<DIV class=quote>以下是引用craigwei在2004-12-8 13:08:49的发言：

当然是L5了，L4散热没有L5好，U2从目前来看实在对不起它的价格</DIV>
L5 因为价格与M2比较后。才让大家接受。
L4 做作一个小巧型手电。亮度与发热也算正常。
U2 不贵啊！U2的价格是根据技术含量来决定的。
 [em85]

失地农民 · 发表于 2004-12-8 23:08

<DIV class=quote>以下是引用suky在2004-12-7 14:42:19的发言：

性价比高的当首推那种充电应急灯，好像是16圆一个吧！有点久了，不肯定。反正价格应该不超过25圆。想当年读书的时候，偶们寝室8个人买个8个应急灯，一放学回到寝室，8个灯一字排开充电。等到晚上寝室熄灯以后，嘿嘿…………。虽说寿命越来越短，但是用一年过后，充满电用2个小时是没什么问题的。但是这种灯做工极其粗糙，质量极不稳定。要是叫玩SF的玩这个，我看没几个人会愿意。我始终认为，SF电筒从性价比来说是相当低的，比1号铁皮电筒都差。玩SF本身就是个“玩”字，仁者见仁了！
</DIV>

不能太极端！？？？？？！！！！！[em15]

erin0919 · 发表于 2004-12-8 23:18

<DIV class=quote>以下是引用crcr在2004-12-8 13:13:52的发言：

erin0919
他们是怎么评价SF-U2的？与你评测的一样吗？还是各有高招。
看了以上的图片。我个人还是喜欢SF-U2。不懒吗？ <IMG src="http://www.shoudian.org/Skins/Default/emot/em88.gif"></DIV>

发图的这人对U2是爱不释手，天天拿着EDC,连晚上刷油漆都用！另外好像很多人喜欢这个反装的夹子，因为能放在裤子口袋里，夹着口袋边，既保护灯头又不会掉。
U2 是不错的，只要开关没问题。我已经联系SF了，他们会寄一个新的尾盖给我，不过要等3个星期：（

大师1979 · 发表于 2004-12-9 02:39

今天早上把U2定了，谁知道差距这么明显，好郁闷啊希望能中一大奖

大师1979 · 发表于 2004-12-9 03:01

楼主的笔记本是IBM的吧，好奢侈，买国产的至少可省2只U2啊

MAGLITE · 发表于 2004-12-9 08:52

<DIV class=quote>以下是引用大师1979在2004-12-8 19:01:35的发言：
楼主的笔记本是IBM的吧，好奢侈，买国产的至少可省2只U2啊</DIV>

IBM的本本很好用的，我用X30一段时间以后，用别的本本就不适应了

一只大黄蜂 · 发表于 2004-12-9 09:22

IBM本本就是好，特别是T40，伤心。。。。。-1-

erin0919 · 发表于 2004-12-9 09:36

<DIV class=quote>以下是引用craigwei在2004-12-8 15:37:33的发言：
旧尾盖要不要求寄回去？不寄回去打50% off卖了</DIV>

SF挺大方的，没要我寄回去。也不打算卖，想请叫哪位拆过Z58的朋友指点一下怎么拆？修好了备用，谁知道那个新尾盖是好是坏？怕了！[em06]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

两个 U2 的对比

浏览过的版块