那麼快又有新大殺32000流明

但以理 · 发表于 2017-7-22 19:18

somn_song 发表于 2017-7-22 16:01
我肯定是没有x45，我只是知道现在厂家一味地最求高流明值，贴上一个70就加4000流明参数，完全没有技术含量 ...

早期的XHP70手電，如A記就有5000流明(當然是超電流)，O記X7沒有推太高，只是9000而已，而其他品牌約每棵算4000也很正常，重點是驅動電路及散熱問題處理好就可以。O記的X9，6棵70也標示25000，按計算每棵有4仟多。

你是新人也許不太清楚，你也可搜一搜我之前的帖子，全部用數據說話，不論是甚麼手電，我都會用測光表測試一番的，測光表是發燒友的必備工具，大致上甚麼牌子有否虛標都略知一二，當然測試數據與官方的一定不會是一樣的，在可接受範圍內，一般也不算虛標的，當然那些山貨，我們有經驗的筒友一看就知是虛是實，不用測試。

在我測試那麼多數據中，O記、F記的數據很接近官方的，而A記的K60就真是剛剛好，用XHP70(一代)，官方是5000流明，我測是4999.XX，但他們的X60M就有些差距，大約是官方數據的8成，是我測試中數據相差最遠的一支(當然說的是品牌，山貨的測試數據除外)

所以對我來說八成就是底線。

你先看看其他筒友的測試，至於這支手電是否虛標，你可等待別人的測試後才說吧！

somn_song · 发表于 2017-7-22 20:15

s021064 发表于 2017-7-22 17:05

登录/注册后可看大图

拥有X45的人就会明白32000流明只能玩个一分钟，手就烫得拿不住了。所以光效不上去，功率再上去也没多大意 ...

正解，非常支持，就是现在的所谓的杀器，就是泛光把自己照瞎，手电是用来照对面的，固然有几万流明，光都散向四周了，50米外，对面看来的话未必比L2聚光更有效

sinwandcosj · 发表于 2017-7-22 22:54

但以理发表于 2017-7-21 23:28
那不能這樣比較！很早之前的多頭xml手電(當然說的是山貨)，它們有3頭、5、7、見過有18頭的xml，但輸出總 ...

是我偏颇了

wangili999 · 发表于 2017-7-22 23:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

但以理 · 发表于 2017-7-23 00:17

s021064 发表于 2017-7-22 17:05
拥有X45的人就会明白32000流明只能玩个一分钟，手就烫得拿不住了。所以光效不上去，功率再上去也没多大意 ...

按一代的XHP70，在K60手電能推至5000流明(超流)，如每棵推至4000，8棵就32000，是絕對有可能的，重點是要弄好驅動及散熱問題，所以提升功率不是沒有意思的，除非功率超出這LED的可超範圍，詳細圖解看以下鏈接，LED用鋁底版與銅版有明顯分別，可知良好散熱可將LED推至很高功率，當然不能超出範圍！

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=326606

另外玩強光手電者都知，把手電照在腳前是很晃眼的，不要說過萬流明，幾仟已很晃，除了特別情況下，你不會經常照腳前呀？把手電射向5米外，效果已很不同，不論泛光或聚光手電都有其好處，用在不同的場合而已。因很近照晃眼而拒絕強光手電似乎有點牽強，也許你還未到發燒級別，不宜買強光手電，實用的小直可能會較適合你！

但以理 · 发表于 2017-7-23 00:18

somn_song 发表于 2017-7-22 20:15
正解，非常支持，就是现在的所谓的杀器，就是泛光把自己照瞎，手电是用来照对面的，固然有几万流明，光都 ...

按一代的XHP70，在K60手電能推至5000流明(超流)，如每棵推至4000，8棵就32000，是絕對有可能的，重點是要弄好驅動及散熱問題，所以提升功率不是沒有意思的，除非功率超出這LED的可超範圍，詳細圖解看以下鏈接，LED用鋁底版與銅版有明顯分別，可知良好散熱可將LED推至很高功率，當然不能超出範圍！

http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=326606

另外玩強光手電者都知，把手電照在腳前是很晃眼的，不要說過萬流明，幾仟已很晃，除了特別情況下，你不會經常照腳前呀？把手電射向5米外，效果已很不同，不論泛光或聚光手電都有其好處，用在不同的場合而已。因很近照晃眼而拒絕強光手電似乎有點牽強，也許你還未到發燒級別，不宜買強光手電，實用的小直可能會較適合你！

但以理 · 发表于 2017-7-23 00:19

wangili999 发表于 2017-7-22 23:24
能坚持几秒？

剛看了官方回覆說32000流明能3分鐘(則180秒)

s021064 · 发表于 2017-7-23 00:56

somn_song 发表于 2017-7-22 20:15
正解，非常支持，就是现在的所谓的杀器，就是泛光把自己照瞎，手电是用来照对面的，固然有几万流明，光都 ...

是啊，早知道就应该学你收DT70

wong007 · 发表于 2017-7-23 15:05

Imalent DT70, DN70我都有。
32000流明勁，絕對是考慮購買之一。
但以理說得對，上萬流明是針發燒筒友Hi-End, 1-2分鐘最高輸出已足夠，全程高輸出對發燒級玩家跟本用不到。

s021064 · 发表于 2017-7-23 15:58

上面两位朋友很推崇泛光超级大杀器哦

如果32000流明真的可以维持3分钟，那么DX80还是很有可玩性的。可是我比较担心是散热是否真的可以在正常环境下支撑3分钟。DT70宣传也是说最亮可以3分钟，但有测评说最亮模式一分半钟温度到达58度，开始温控亮度下降（测试环境30度）。
这样看，除非DX80散热能力大大提升，非冬天的情况下32000lm是撑不住一分钟的。我自问没有但以理元帅高烧，但也算半个发烧桐油吧，在低于一分钟高亮的情况我是很难爽的起来，想拍个测评影片只怕时间也很紧张。
所以像我之前所说的，光效不上去的话，功率再大也只是缩短亮骚时间而已，总会到一个点连发烧筒友也开始觉得时间太短不爽了，对我来说3分钟高亮是可以接受的，但少于一分钟就得掂量掂量是不是值得了。

另外就是泛光的问题。但以理元帅说不要照脚下，照脚下会晃眼，这自然是很正确的。可是由于泛光范围太大了，即使我照无限远的地平线，我的脚下还是很亮很亮，亮度和远方对比太高，使我得看不清远方了。如果想要让泛光不照地面，必须把照射角度上升30度，不过那就变成照天上的云了。所以我说在如果用在水底或者直升机搜索，大功率泛光没问题，但是用在地面上用的话还是聚光比较好。

sky19662 · 发表于 2017-7-23 20:23

s021064 发表于 2017-7-22 17:05

登录/注册后可看大图

拥有X45的人就会明白32000流明只能玩个一分钟，手就烫得拿不住了。所以光效不上去，功率再上去也没多大意 ...

x80淘宝好多家已经上货了，详情里有个很奇葩的介绍

防水：水下30米（X80是Acebeam产生的耐用的手电筒，
能够承受意外浸入深度达到30米！但是它不是一个潜水手电，
并且不能在水下打开或关闭）。

不知道真的假的

nc菜鸟 · 发表于 2017-7-23 20:36

够呛续航是个问题 NC极小小直2000lm 3.7V输入7.5AH 十秒不到就掉到2AH 不知道你这个能坚持多久

但以理 · 发表于 2017-7-23 20:54

nc菜鸟发表于 2017-7-23 20:36
够呛续航是个问题 NC极小小直2000lm 3.7V输入7.5AH 十秒不到就掉到2AH 不知道你这个能坚持 ...

看了官方回覆說32000流明能3分鐘

nc菜鸟 · 发表于 2017-7-23 20:59

真坚持那么久你还能拿在手上么

但以理 · 发表于 2017-7-23 21:25

nc菜鸟发表于 2017-7-23 20:59
真坚持那么久你还能拿在手上么

我很喜歡遠足、露營等等，一般夜行要亮騷，都是一瞬間亮騷而已，連續維持30秒，我已覺得很足夠，我不會把手電亮至降檔為止。

s021064 · 发表于 2017-7-23 21:54

sky19662 发表于 2017-7-23 20:23
x80淘宝好多家已经上货了，详情里有个很奇葩的介绍

防水：水下30米（X80是Acebeam产生的耐用的手电筒，

你这样一说还真有这回事，英文官网已经写了
Underwater 30 meters(The X80 is the most durable flashlight yet produced by Acebeam,
capable of surviving accidental immersion to extreme depths of up to 30 metres! However it is not a diving light,
and should not be turned on or off underwater.);

这一段之前好像没有，最近加上去的。

ruan369 · 发表于 2017-7-23 22:37

但以理发表于 2017-7-22 15:00
我已特意在圖片中遮蓋那品牌手電的型號，那被你透露了！

早就关注了参数可能比你都清楚哈哈哈 8节30q

sl_wj · 发表于 2017-7-24 09:03

看了下X80,如果密集恐惧症的受不了啊。
现在越来越有意思了，之前山寨的设计，品牌都搬过来了，控制好温度，电路。山寨桶的设计还是很棒的。
不知道山寨的设计师们怎么想。哈哈、

但以理 · 发表于 2017-7-24 09:08

ruan369 发表于 2017-7-23 22:37
早就关注了参数可能比你都清楚哈哈哈 8节30q

，果然是超級發燒友！

我意思是，我遮蓋那品牌的型號，是避免有宣傳之嫌，作為老筒友，也要盡力遵守論壇的規則！

isodiao · 发表于 2017-7-24 09:46

s021064 发表于 2017-7-22 18:28
Imalent 这个品牌还是可以的，不会乱标数据。上一款DT70标16000lm,国外实测13500lm,是比数据低一点，但 ...

Lumen正常误差一般在10%左右，实测13500lm的话标个15000lm是正常的，当然考虑到不同的积分球测试会有一定误差，这个数据在能接受的范围之内

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。