手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3259|回复: 19

P7手电亮度的不精确对比测试

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-4-9 21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
测试方法比较简单粗糙,在小屋子里用电筒照射天花板,读出放在桌子上的照度计的勒克司数值(未对电池充满程度进行一致性检查):

数值          手电

27             淘宝第一个P7,一节18650,标称900流明
32             3XQ5,三节18650,标称700流明
100           HID35瓦,国产,标称3200流明(开始时在10秒升到130,然后下降,稳定在100)
8               月亮湖小直,Q5,一节18650
8               Jetbeam MK3,Q5,一节16340,标称210流明
21             3XP4,两节18650,标称500流明
27             氙气灯泡,两节18650,标称500流明
12             502B,Q5,两节16340,标称450流明
13             DBS,Q5,一节18650
2               不锈钢AAA,Q5,一节镍氢AAA

数值供参考
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-28 01:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-9 21:17 | 显示全部楼层
    呵呵,顶一个不错哈,呵呵,502B的介绍有点夸张哈
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-9 23:12 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-9 23:40 | 显示全部楼层
    当时的p7的电流是?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-9 23:46 | 显示全部楼层
    还是不错的呀
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-13 18:44
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-10 00:53 | 显示全部楼层
    两个18650的氙气
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-10 06:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 11:13 | 显示全部楼层
    原帖由 wow 于 2008-4-9 23:12 发表

    呵呵,不会是从天津西点那买的吧???:lol :L

    没错,就是那个。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 11:14 | 显示全部楼层
    原帖由 ilove3d 于 2008-4-9 23:40 发表
    当时的p7的电流是?

    我手头的万用表最大量程只有500ma,测不了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 11:16 | 显示全部楼层
    今天别在腰上的手电套里,不小心开了,觉得腰间暖烘烘的,抽出来已经烫手了,但是依然亮着,看来很经造。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-10 12:29 | 显示全部楼层
    支持。。。。。。。:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-10 13:03 | 显示全部楼层
    :lol  测试辛苦咯  家伙不少  就是测试的仪器少了 嘎嘎
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-10 13:11 | 显示全部楼层
    那个,为什么要测反射光而不是直射光?

    [ 本帖最后由 中微子 于 2008-4-10 13:13 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-10 14:15 | 显示全部楼层
    原帖由 中微子 于 2008-4-10 13:11 发表
    那个,为什么要测反射光而不是直射光?


    同问
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-10 14:38 | 显示全部楼层
    直射受光杯影响太大吧,测光斑中心好?反射好象更合理,只有这种检测设备的话
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-10 22:27 | 显示全部楼层
    原帖由 中微子 于 2008-4-10 13:11 发表
    那个,为什么要测反射光而不是直射光?
    反射光有漫射,能够用照度反映出总的光通量。如果直射,照度和光杯的聚焦效果起决定性作用,不能反映总的光通量,但是可以反映远射能力。实际上DBS的远射能力很强,一米照度可达2万勒克司,而P7聚光不良,直射照度不高。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-11 03:10 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-4-12 11:23 | 显示全部楼层
    原帖由 matmat 于 2008-4-11 03:10 发表
    这个数据可以了,虽然觉得驱动不够充分,不过和7388差不多也就足够亮了。问下聚光如何,做好拍个光斑不同距离的投射效果对比。:handshake

    谢谢
    说实话,聚光很差,几乎看不出明显光斑,晕晕的一大片。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-4-13 15:11 | 显示全部楼层
    强烈要求开灯的数据
    强烈要求开灯的数据
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-12-21 15:27
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-4-13 21:45 | 显示全部楼层
    支持楼上的:lol
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-10 08:57 , Processed in 0.213930 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表