"苹果6624"恒流驱动电路测试，多图数据(33楼加图)

为古人担忧

请问一下楼主, 板的温升怎样, 加18650或14500时温度高不高的?

一黑到底

技术贴，留个书签

特工Z

奇怪，在苹果的淘宝上没见有卖这个的啊

muscel

做1ＡＡ时的效率不错，而且0.9V时输出下降可以对镍氢电池保护

锂电部分不咋地，建议阉割掉:lol

大猫_moto

原帖由 xiewg 于 2008-3-6 22:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

不大像是温度的问题，那个散热片足够大了，像是有效值的问题。

肯定比测试初期高一些的，何况散热片是朝下的，多少都会有点温差的

映呈

原帖由 xiewg 于 2008-3-6 19:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

为什么相同LED电压，电流差别从0.847到0.931？差不多有100mA的区别，有点古怪

又看见古怪的，电流1A时的电压反而更低，只有3.58?

我的看法：
1、测试的误差，由于这电路输出是直流基础上叠加了交流，而且不同输入电压时，叠加交流波形不同，所以造成测量误差。
2、仪器误差，虽然我尽量减少，但由于仪器的关系，一些误差不能避免，比如那个780C的万用表，测量直流交流混合时误差较大，而那187就比较准确了，我把不同输入电压时输出的波形拍也让大家看看，也是这个原因。
3、测量时电路的工作状态随温度变体而有所不同
4、你提的1A时，VF只有3.58,这也是测量的问题，你看在那个输入电压的波形，电流测试我用187,能较准备的测量，但测量电压时，用780,由于780对交直流混合模式不能很好测量，所以造成偏低。
5、由于测量时有交流，直流，脉冲，所以还有一个有效值的问题，复杂点，我说不清，在你楼下的朋友也提到了有效值的问题。
6、我测试的目的是让大家对一个新电路有个大概了解，同时这也是我的爱好，就玩嘛。

映呈

原帖由 babylu 于 2008-3-6 20:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主187的笔不是原配的?

眼力真好，原配的坏了，只有换啊！

映呈

原帖由 Purpock 于 2008-3-6 20:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

似乎做单锂升降压不错啊，做AA效率不高（我不懂，是不是AA的效率都不高？），电流也一般般

低压升压效率一般都不高，1AA的电路还是东成兄的好。

映呈

原帖由 spdif 于 2008-3-6 22:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主测的这个太冷门了,论坛1AA驱动大热门---强劲的东成1AA楼主咋不测测呢!

东成兄的1AA电路好，大家都知道，他自己好象也有测试数据，我也在用。

映呈

原帖由 xiewg 于 2008-3-6 22:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

不大像是温度的问题，那个散热片足够大了，像是有效值的问题。

交流，脉冲，直流混合，准确测量还真难，确实是有效值的问题。当然，仪器也是问题。

映呈

原帖由 为古人担忧 于 2008-3-6 22:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问一下楼主, 板的温升怎样, 加18650或14500时温度高不高的?

锂电电压范围内，温度较低，1AA的范围内，温度较高，估计是效率问题造成的。

映呈

原帖由 muscel 于 2008-3-6 23:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

做1ＡＡ时的效率不错，而且0.9V时输出下降可以对镍氢电池保护

锂电部分不咋地，建议阉割掉:lol

哈，我倒是喜欢锂电部份，1AA用东成兄的好了

映呈

有朋友反映好多电路有频闪，就继续测试一下了。
1、高亮，输出基本全直流，交流和脉冲成份极小，没发现闪烁问题。
2、中亮，输出是是直流加脉冲，频率约1.8K，占空比约45%，肉眼看不出闪.数码相机观察，在光圈＝8,快门＝500时微闪，快门＝250时，看不出闪。
3、低亮，输出是是直流加脉冲，频率约1.8K，占空比约25%，肉眼看不出闪.数码相机观察，在光圈＝8,快门＝500时微闪，快门＝250时，看不出闪。

可以看出，电路效果还不错

经继续测试，对低VF的P4,Q2支持不好，输出电流太大（晕，虽然大，但也恒定），但对Q3.Q4，Q5等就不错。

[ 本帖最后由 映呈 于 2008-3-7 08:54 编辑 ]

旅行路过

1V左右能做到70%的效率差不多了,还是兼容电路, 输入电压越低越难做成高效,

cwscws

1AA下应该是对低VF的LED支持更好吧？
3.5V左右，一会儿就掉下去了，用1.2V的镍氢更是达不到了


我也觉得这个电路老老实实做1AA比较好，锂电下不仅输出不够大，效率也没有普遍的降压版效率高（不对，没看清楚，这玩意是自动升降压的？那就是输出不够）

[ 本帖最后由 cwscws 于 2008-3-7 11:22 编辑 ]

xiewg

看样子也是恒压电路，不是恒流电路

JimmyZ

恒流还是恒流的, 只是精度不高, DC性能也比太差了, 还是期待LTC3454团

另外, 1AA性能那是很差吧... 请问说1AA性能好的几位到底是啥想法?

xiewg

如果给低Vf LED使用电流太大的话，那肯定不是电流反馈了，大概是3.7恒压的样子吧？

JimmyZ

我记得苹果说这个东西自动适应不同的bin, 如果是恒压, 那就得像展琪那个板子调电阻来适应不同Vf的bin, 可是这板子是胶死的...

映呈

原帖由 JimmyZ 于 2008-3-7 11:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

我记得苹果说这个东西自动适应不同的bin, 如果是恒压, 那就得像展琪那个板子调电阻来适应不同Vf的bin, 可是这板子是胶死的...

好象说过，但我看还是只适应Ｑ３，Ｑ４，Ｑ５，Ｒ，低级别的还不太行