新手求问，慧眼和明智哪个好？

qxiaojinp

新手的第一台能测容量的充电器，打算慧眼明智选一个，选哪个好？哪个准确些？哪个充电温度低？谢谢。

阿强123

直接入bt-c3100

qxiaojinp

阿强123 发表于 2016-3-29 20:22

                               
登录/注册后可看大图

直接入bt-c3100

3100好贵也好大。。。慧眼和明智怎么样？

玛丽呀

和楼主同样的需要

txws65001

没用过 不知道 不过我为了测容量直接买了个tec-06，配个电池架也花了100多…就是每次只能放一颗电池

txws65001

其实都没啥用，咱们也不像和尚他们总搞测试，买这玩意够买不少电池的了，随便弄个充电器用就行了 我买测试仪都有点后悔了

qxiaojinp

txws65001 发表于 2016-3-29 21:00

                               
登录/注册后可看大图

其实都没啥用，咱们也不像和尚他们总搞测试，买这玩意够买不少电池的了，随便弄个充电器用就行了 我买测试 ...

额，见你们都各种测试，我也想来个测试的嘛，新人对这种还是觉得挺新鲜，而且比起专业测试仪，这种带测试的充电器在不想测试后还能当个智能充电器，我现在只有一个傻充，好像要个能测试的智能充。

txws65001

qxiaojinp 发表于 2016-3-29 21:06
额，见你们都各种测试，我也想来个测试的嘛，新人对这种还是觉得挺新鲜，而且比起专业测试仪，这种带测试 ...

明智那个能联机吧 但是好像说新版的做工啊准确度啊都一般吧 你搜搜论坛帖子 慧眼那个好像不能联机吧 可以问问和尚

qxiaojinp

txws65001 发表于 2016-3-29 21:09

                               
登录/注册后可看大图

明智那个能联机吧 但是好像说新版的做工啊准确度啊都一般吧 你搜搜论坛帖子 慧眼那个好像不能联机吧 可以 ...

额，为什么新版的还差。。。怎么分辨新版和旧版呢？

txws65001

本帖最后由 奥登 于 2010-7-10 20:06 编辑

        AA(5#)和AAA(7#)镍氢（镍镉 ）充电电池的使用量相当大， 对其充电的充电器质量好坏是至关重要的。现阶段国产充电器中号称高端充电器的只有明智SPX-936D充电器和慧眼Angel充电器， 这两款充电器究竟性能如何，它们有何差异，下面作一简单对比。参加对比的是明智SPX-936D（2010年3月新版雾黑色）和慧眼Angel（大约06年第一版）， 由于不方便回单位实验室作专业测试， 现在仅作了两款充电器的充、放电对比试验。试验对比数据见附表。

一 试验条件
        1，试验的电池为几年前购买魅族E5 MP3播放器随机配置的5号镍氢充电电池（标称2200mAH）， 这枚电池经过几年频繁使用， 容量明显下降（约1700mAH）， 自放电较严重， 充电后放置1个月左右基本“无电”， 在慧眼Angel充电器上充电有时发生“拒充”，在明智充电器上测试内阻，充电后大约200、放电后大约320。
        2，试验环境的温、湿度： 在开放空调的室内进行， 保持温度27度左右， 湿度75%左右。
        3，试验阶段的市电电压在220V——225V之间波动。
        4，为了确保试验的相对准确性， 坚持1天从早上到晚上完成两个充、放电循环。每进行一次充电或放电后， 电池和充电器静置1个小时， 使电池和充电器充分散热到与环境温度基本一致。
        5，为了确保试验的相对准确性， 由于明智SPX-936D充电器有“涓流”充电功能，在用明智充电器完成充、放电后立即记录数据并停止充、放电，保持与慧眼充电器相对一致。

二 试验数据分析
        1，明智充电器在充电结束前只见5—6分钟电压不变动判停 （即0压差判停， 多次注意观察均末见负压差出现）； 慧眼充电器在充电结束前的大约10分钟内准确出现电压下降4mV时判停 （即－压差判停）。 这个负压差判停性能是非常重要的， 这个性能明智充电器是否存在， 如果存在， 不知需要如何才能发现存在？
        2，数据发现， 明智充电器显示的放电容量比慧眼充电器的放电容量大5%左右， 根据网上有网友对慧眼充电器显示的放电容量比标准仪器测的数据大10%左右， 结果说明明智充电器显示的放电容量实际偏大约15%。明智厂家声称今年3月份以后出厂的充电器作了修正的说法， 又该如何理解呢？
        3，慧眼充电器本来就是家庭作坊的产品， “山寨” 味十足不足为奇； 而明智充电器的做工好像也差不多， 有一些地方还没有慧眼的设计考虑周到， 其工业设计水平很有限， 有不少地方存在技术性不足， 譬如散热不良，电池槽壁紧贴电池体而且槽壁过高， 没有突起梁， 不利于散热。 在充电时特别是充4只电池时， 充电器铭牌右端一角严重发烫。再譬如说调出菜单后， 那菜单闪动太快， 不符合多数人眼球的图像暂停效应的最佳频次。还有那显示屏显示单位的文字太小， 象我们这样的老年人和视力不好的人根本看不清， 缺乏 “人性化” 等等， 如象这些不足的地方很多很多， 不少是常识性问题都做不好， 很难想像这样的设计团队能做出什么完美的产品。
        4，明智充电器还是有一些令人看好和期待的， 譬如可选充电电流， 这对于延长电池寿命， 绝对有好处的。 内阻测试虽然不准确，  但可作比较参考， 聊胜于无嘛。有定时充电的 “傻瓜” 充功能， 这是非常有用的。有涓流充电功能， 这对于充分充电和保护电池一定有好处的。还发现不少在慧眼上被 “拒充” 的电池在明智上用“快智充”能可靠充电， 这是我最满意的地方。还有其它不少优点的......

qxiaojinp

txws65001 发表于 2016-3-29 21:16

                               
登录/注册后可看大图

本帖最后由 奥登 于 2010-7-10 20:06 编辑

        AA(5#)和AAA(7#)镍氢（镍镉 ）充电电池的使用量相当大 ...

谢谢了，看来还是明智好点，但是测试容量要-15%，谢谢了。

txws65001

qxiaojinp 发表于 2016-3-29 21:22
谢谢了，看来还是明智好点，但是测试容量要-15%，谢谢了。

但是无论充电准确度 还是放电数据 还是慧眼靠谱些 还有据说明智的0Δv容易误判 中途停充  和尚哪去了 他用的慧眼 出来说说

怒独僧

txws65001 发表于 2016-3-29 21:26
但是无论充电准确度 还是放电数据 还是慧眼靠谱些 还有据说明智的0Δv容易误判 中途停充  和尚哪去了 他 ...

我这是爷爷辈的慧眼，和后来的慧眼及现在已经易主的慧眼是不一样的。
慧眼我也只拿来放电罢了，放电容量显示也是偏大的。
我现在也想再买一个放电器来着，只一个慧眼明显不够用。

TEMS

如果是随便测试一下电池容量的，买这个即可，挺准的，连快递费才20多






如果想高级的，买这个，99元，可以联机的，功能很多

qiuzhen1976

明智我一直在用，优点充的满，可以定时对付内阻大的电池，缺点外壳嘎吱嘎吱，五金不好，有的电池容易弹出来。慧眼没有用过，最大的缺点是一个通病，慧眼，雷鹰一样的，就是设计不合理初级变压器打火，买来需要做个绝缘处理。所以建议你买个明智

zxjses

都有,都可以,但慧眼小巧方便点

zhow

在用明智，测试容量爱老公比实际偏大个60毫安左右

半熟蛋

“明智”作关键词，搜下论坛至少应该有几百个帖子，你要的全在里面，慧眼也一样
新版明智看眼花，
慧眼还是16年前的"味"，现在明显不够用。
说句搞笑的
明智不明智，慧眼常瞎眼。

如果是我宁愿入个bt-2000或者bt-3100，以前是建议入c9000，现在有前面两个货，性价比把它秒了

garfiled

TEMS 发表于 2016-3-30 00:00
如果是随便测试一下电池容量的，买这个即可，挺准的，连快递费才20多

便宜的蛮实惠，可以来一个耍耍。。

qxiaojinp

半熟蛋 发表于 2016-3-30 09:10
“明智”作关键词，搜下论坛至少应该有几百个帖子，你要的全在里面，慧眼也一样
新版明智看眼花，
慧眼还是 ...

bt-2100 bt-3100应该买哪个店家的？感觉销量好小。。。还有bt-3100和能研的bc3100什么关系。。。