手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7426|回复: 19

360mA的差距,MZZLG新版18650对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-5-20 21:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>周六收到MZZLG寄来的一堆筒,忙了半天装好。</p><p>MZZLG新版攻击头18650电筒:筒身镀层质量和旧版接近,用和旧版相同的塑料杯。可以倒立站住,尾盖上直接打了绳孔。</p><p>

360mA的差距,MZZLG新版18650对比

360mA的差距,MZZLG新版18650对比
<br /></p><p>内部LED座结构是一体化设计了,独立的灯座,套簧压紧方式固定。</p><p>

360mA的差距,MZZLG新版18650对比

360mA的差距,MZZLG新版18650对比
<br /></p><p>这样就比一般的LED筒身多了1节出来。</p><p>

360mA的差距,MZZLG新版18650对比

360mA的差距,MZZLG新版18650对比
<br /></p><p>所以长度就是最长的了</p><p>

360mA的差距,MZZLG新版18650对比

360mA的差距,MZZLG新版18650对比
<br /></p><p></p><p>

360mA的差距,MZZLG新版18650对比

360mA的差距,MZZLG新版18650对比
<br /></p><p>加电,看着都挺圆。左侧是攻击头2×7135,右侧是旧版186503×7135铜座版本。今天手气不错,焊上3个7135,刚好凑了个1A出来,2×7135实测640mA。P4在1A和640mA下的实际亮度差距明显,和照片显示差别基本一致;MZZLG这个塑料杯效果很好,实际两个光斑直径是基本相同的。光色不对(实际略偏黄),懒得再拍了,也就不调了,主要看亮度差距吧。</p><p>增加的功率换来了比较明显的亮度提升,并且伴随明显的发热。</p><p>如果看不到完整图片,点击一下就行了。</p>
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-4-28 08:20
  • 签到天数: 3162 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2007-5-20 21:57 | 显示全部楼层
    不错 大约多少流明 一节18650能撑2小时?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-6-15 07:16
  • 签到天数: 47 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2007-5-21 11:17 | 显示全部楼层
    <p>能撑到2小时的,当然实际不是一直以1A的电流</p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-3-14 12:13
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2007-5-21 21:28 | 显示全部楼层
    差距很明显啊.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-21 21:45 | 显示全部楼层
    <p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>弱弱的问下,红黑线接正负极,绿线接在哪里?</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-21 22:19 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>发条狐狸</i>在2007-05-21 21:45:16的发言:</b><br /><p>弱弱的问下,红黑线接正负极,绿线接在哪里?</p></div><p>焊在固定螺丝上,接外壳。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-21 22:29 | 显示全部楼层
    <p>正极直接连到弹簧上吧,负极怎么连到灯头呢?</p><p>有一支969的大头,想改成ssc的,所以先把功课做一下</p>[em01][em01]
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1179763406[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2015-7-1 10:58
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-5-21 22:50 | 显示全部楼层
    好长好长,好亮好亮
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-21 22:58 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>发条狐狸</i>在2007-05-21 22:29:26的发言:</b><br /><p>正极直接连到弹簧上吧,负极怎么连到灯头呢?</p><p>有一支969的大头,想改成cree的,所以先把功课做一下</p>[em01][em01]</div><p>这样的3线接法和LED品种无关,看用什么电路和电筒结构。 </p><p>老李的大头我没有,好像不是用的7135。改装方法,你最好问问老李本人。</p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-5-21 23:49 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>发条狐狸</i>在2007-05-21 22:29:26的发言:</b><br /><p>正极直接连到弹簧上吧,负极怎么连到灯头呢?</p><p>有一支969的大头,想改成cree的,所以先把功课做一下</p>[em01][em01]</div><p>大头改CREE...绝缘一定要搞好...因为CREE是正极在底部的. </p><p>不过,推荐你用跟LS差不多发光角度的汉城SSC改大头效果比较好. </p><p>底部只需垫点云母片就可以.</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-22 00:06 | 显示全部楼层
    <p>我的打算是用</p>p4-u+7135*3剩下的绝缘,导热适当做一下,只是还不知道线应该怎么接。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-22 20:07 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>发条狐狸</i>在2007-05-22 00:06:22的发言:</b><br /><p>我的打算是用</p>p4-u+7135*3剩下的绝缘,导热适当做一下,只是还不知道线应该怎么接。。</div><p>电路接法问题你看看这个帖<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=30047&amp;page=6">http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=30047&amp;page=6</a>,大部分事情都说清楚了。 </p><p>如果用SSC的LED就不要凑合,那东西本来就对温度敏感。SSC原装带板的已经在卖了,就算原配板没必要也配个专用板解决底板电极隔离问题。就算凑合用软性硅胶片也不能用云母。但是大头的LED是拆掉板的LS,带板的SSC不一定能顺利固定到大头的LED座上。 </p><p>我觉得你还是等下半年LS新LED出来再说吧,可以真正的直接替换。现在改了大头,以后不一定能恢复回去。喜欢CREE,还不如再买个新筒,照片里的两个MZZLG的筒都不贵。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-24 14:16 | 显示全部楼层
    差距有这么大嘛?以前看过有筒友也是拿MZZLG的2×7135 VS 3×7135;感觉亮度(图片效果)差不多,而且3×7135的手电很容易发热,所以才没有继续买到MZZLG的那款3×7135的手电。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-24 20:38 | 显示全部楼层
    LS改SSC,基座要垫高1毫米左右,如果用云母片垫,LED因为散热困难必烧。可以用铜或铝片加一薄层环氧树脂绝缘。如果能用原配星基板就最简单了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-24 20:44 | 显示全部楼层
    <p>

                                   
    登录/注册后可看大图
    </p><p>星基板在大头上用不上,环氧树脂我这里也没有。</p><p>暂时是这样想的,云母片涂导热硅脂。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-26 17:57 | 显示全部楼层
    <p>呵呵,真如图片的话,差异真大啊</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-28 21:09 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>随和</i>在2007-05-24 14:16:09的发言:</b><br />差距有这么大嘛?以前看过有筒友也是拿MZZLG的2×7135 VS 3×7135;感觉亮度(图片效果)差不多,而且3×7135的手电很容易发热,所以才没有继续买到MZZLG的那款3×7135的手电。</div><p></p><p>不晓得你说的是哪个测试,具体电流数值如何?</p><p>我看到的差距和照片差不多。</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-5-29 08:18 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>光明行</i>在2007-05-28 21:09:00的发言:</b><br /><p></p><p>不晓得你说的是哪个测试,具体电流数值如何?</p><p>我看到的差距和照片差不多。</p></div><p><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=32345&amp;page=1">http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=32345&amp;page=1</a></p>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2015-7-20 23:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-5-29 22:10 | 显示全部楼层
    <p>个人觉得,光杯似乎小了点?</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-5-29 22:57 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>随和</i>在2007-05-29 08:18:12的发言:</b><br /><p><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=32345&amp;page=1">http://www.shoudian.org/dispbbs.php?boardid=57&amp;id=32345&amp;page=1</a></p></div><p>这个测试缺少关键电流数据,未知具体情况如何。</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-4-29 04:59 , Processed in 0.242710 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表