手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cooldiy_cn

[电池] 1元钱的南孚镍锌一次电池 已经循环12次了

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2013-1-8 18:43 | 显示全部楼层
    我循环30次之后 放一段时间看看如何
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-15 08:48
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-1-8 18:52 | 显示全部楼层

    谢谢。这电池已经过期1年多了,好奇的是其可充电……  700mAh的容量能支持DC连拍200张照片? 这个有点强

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2013-1-8 18:56 | 显示全部楼层
    我觉得新货应该不止这个容量吧。碱性电池大电流放电到1v大概有1000mah左右。这个要比碱性还差应该是放置过久
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-8 19:14 | 显示全部楼层
    这么厉害, 镍锌电池厂家为什么不推广呢? 不会是存在漏液的风险吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2013-1-8 19:32 | 显示全部楼层
    yoyi 发表于 2013-1-8 19:14
    这么厉害, 镍锌电池厂家为什么不推广呢? 不会是存在漏液的风险吧

    南孚生产这个电池的时候 镍锌充电还没有出来 关键是当时也没有配套的充电技术 即使充电 性能也不如镍氢优越 之所以当时推这种电池是因为当时的相机都用的AA电池 当时的镍氢电池性能不好 放电平台低。因此开闪光灯拍不了几张。而碱性电池内阻又大。所以才搞了个这种电池。
    忽然找到一个评测 结果和我的接近
    http://tech.sina.com.cn/h/2011-03-14/00491680401.shtml
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-6 19:36
  • 签到天数: 1785 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-1-8 19:58 | 显示全部楼层
    cooldiy_cn 发表于 2013-1-8 14:51
    能求充坏电池研究下么?

    糟糕,几年前就不知去向了。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-4 13:02
  • 签到天数: 468 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2013-1-8 21:16 | 显示全部楼层
    楼主将最终的结果完成后,将测试的过程投稿到主流网站上,将为大众提供一种电池的新选择。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-15 08:48
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-1-8 21:31 | 显示全部楼层
    cooldiy_cn 发表于 2013-1-8 19:32
    南孚生产这个电池的时候 镍锌充电还没有出来 关键是当时也没有配套的充电技术 即使充电 性能也不如镍氢优 ...

    第三点需要验证的是南孚数码相机电池是不是比南孚普通碱性电池强好多(大致4倍电量),结果让人大跌眼镜,数码相机电池电量还不及南孚普通碱性电池,而且差距有50%。在我们之前使用小电流放电的测试中差距虽然没有这么大,但南孚数码相机电池的表现也不及南孚普通版电池。

    ……就这个评测看,这个NR6电池新的就是700mAh左右,只是放电平台比镍氢电池高些。如果能小电流充电循环20次左右、且不漏液,拿这个NR6电池当一次性的AA电池用,也很划算了。就是充电器难找,可以Diy一个100mA左右的1.9V恒流傻充、自己计时断电?

    最大的担心就是怕哪天突然漏液、那就大麻烦喽……

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2013-1-8 21:44 | 显示全部楼层
    benly 发表于 2013-1-8 21:31
    第三点需要验证的是南孚数码相机电池是不是比南孚普通碱性电池强好多(大致4倍电量),结果让人大跌眼镜 ...

    实际上碱性电池之所以充电漏液 是因为二氧化锰可逆性不好 而且过冲的时候电压一超过1.75v就会产生锰酸钾。锰酸钾能分解水产生氧气。而且是慢反应。因此电池刚刚充过没事 放几天就漏了 其实就是气胀造成的。还有一个原因是正极循环后会膨胀部分解体 充电时会产生局部应力导致破。而镍锌一次电池正极是氢氧化镍 首先充放电时体积变化小,其次充电结束时没有产生氧气的慢反应。因此不容易悲剧。不过 事情的关键还是镍锌的充电是cccv的。限制最高电压使副反应尽可能不发生。牺牲充满的程度换取安全。而碱性电池大家往往都是用傻充的。傻充靠人肉控制非常不靠谱的。过冲了也看不出来。所以漏液是很喜闻乐见的。实际上碱性电池用cccv,电压设定在1.65v以下 冲碱性还是相当安全的 我用坏高的碱性充循环过好几次碱性电池了。也没有发生漏液的事故。不过碱性电池的循环性确实差 一次循环损失大约有25%。用个两三次就萎了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2013-1-8 21:46 | 显示全部楼层
    benly 发表于 2013-1-8 21:31
    第三点需要验证的是南孚数码相机电池是不是比南孚普通碱性电池强好多(大致4倍电量),结果让人大跌眼镜 ...

    充电器用可充镍锌电池的智能充就可以了。不用特别设计 这个电池实测用600ma充电也能承受
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-11 08:34
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-1-8 21:57 | 显示全部楼层
    这么好? pm下哈
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-29 16:52
  • 签到天数: 2361 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-1-9 00:35 | 显示全部楼层
    1元?请pm下地址
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-9 09:17 来自手机 | 显示全部楼层
    给个链接看看
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-1-9 09:49 | 显示全部楼层
    700mAh左右的电量也太小了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2013-1-9 11:39 | 显示全部楼层
    淘宝搜卖家 dc835 我就不一一pm了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-1-9 12:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 好男人 于 2013-1-9 12:03 编辑
    cooldiy_cn 发表于 2013-1-9 11:39
    淘宝搜卖家 dc835 我就不一一pm了

    支持,等看结果。已经扔了4节7号、2节5号的了,感觉非常不靠谱还有2节5号的,改天也用㏄cv试试,我说的是镍锌可充电电池,不要误解了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-31 10:16
  • 签到天数: 110 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-1-13 10:59 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-17 14:00 , Processed in 0.195524 second(s), 53 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表