手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wfifty

[其他DIY] 再次证明COOLOOK确实不错,2A放电效率在87%。【更新补充图】

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-27 22:30
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-6-22 10:14 | 显示全部楼层

    你这是什么意思?你这个实验不是给我做的!  只是提出一个旁观者的建议, 我对COOLOOK又没有成见,倒是很希望COOLOOK效率更高。你既然发这个贴就是来让大家看,难道容不得别人提出异议,我们大家来到这个坛子就是来讨论技术的,不是来吵架的,楼主为什么这么激动!
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-22 10:20 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-9-18 08:29
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2012-6-22 10:23 | 显示全部楼层
    支持一切不是托的,测试,路过
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-27 22:30
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-6-22 10:33 | 显示全部楼层
    wfifty 发表于 2012-6-22 10:20
    我没激动,激动的是你啊,我没有说你提的不对啊!我只是在问你!

    呵呵,那好,期待你的最新的公正测试结果!  还要说一句,我可不是什么托,别人不要误会,不相信可以翻我的注册时间和贴子,一个工作很忙的电子爱好者而已!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
    都是爱好者,都和气一些多好啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-7-6 09:39
  • 签到天数: 1356 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2012-6-22 10:42 | 显示全部楼层
    看着效果还是不错的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 10:54 | 显示全部楼层
    龙王 发表于 2012-6-22 08:02
    到目为止还没人明确说我是托呢。

    呵呵!你是最大的骷髅托!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 11:01 | 显示全部楼层
    效率这个东西大家别太纠结了,认为LZ测的不严谨可以自己测吗,测完发个帖和LZ对比一下!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-4 11:40
  • 签到天数: 709 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-6-22 11:20 | 显示全部楼层
    87%确实很高,mos、fuse都要吃掉一些效率的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 11:31 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lijianak1 于 2012-6-22 11:33 编辑

    别纠结这种测试方法了,
    离散型很大的,
    可以试试三次同样条件测量电池WH,看看误差百分之几。

    最科学的方法就是校正好两块电流表,只要读数一样就可以了,不用什么电流基准,都是除法计算,就算两块表一起偏离基准10倍,一除什么误差也抵消了,SO保持两个电流表一样就可以了。
    输入电压输出电压用同一块电压表测,就不会存在误差。


    让输入电压到3.7v,电池的平均电压。
    (输出电流*输出接口电压)/(输入电流*输入接口电压)*%
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 11:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 12:01 | 显示全部楼层
    顶!学习学习
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 12:46 | 显示全部楼层
    不管你们信不信,我反正信了,95%都信{:4_330:}
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-22 12:48 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-22 12:49 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-22 12:49 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-6-22 12:51 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-7 22:22
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-6-22 13:14 | 显示全部楼层
    “穷”的这种方法,只是测试了当输入电压在3.7v时候的电路效率。楼主的这个方法,更符合实际使用时候的整体效率。至于多次测量容量有百分之几的误差。可以取平均值嘛。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-4 02:08
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-6-22 13:37 | 显示全部楼层
    qjdj 发表于 2012-6-22 13:14
    “穷”的这种方法,只是测试了当输入电压在3.7v时候的电路效率。楼主的这个方法,更符合实际使用时候的整体 ...

    穷的方法,就是龙王已经搞过的测试方式,当时就说了,龙王的测试方法正确,只是条件所限,线阻相对大些,测试结果比实际的要低点。

    都是爱好者的测试,条件本来就有诸多限制,也不一定很严谨。至少通过测试,大致的性能还是可以知道的,不就够了嘛。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-6-22 14:08 | 显示全部楼层
    也许用你的设备和方法,得出的结论是正确的,如果那样的话,实验室或电源厂都不用买成千上万的安捷伦或菊水的电子负载了,100多的EBD就搞定,SO, 没有精度的仪器,你觉得能得出正确的结论吗,
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-4-29 19:25 , Processed in 0.215128 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表