手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ava11991

【理论探讨】究竟什么是“远射”?

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-5 19:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2011-10-20 22:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-4 22:26
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-10-20 22:18 | 显示全部楼层
    楼上正解
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-20 22:27 | 显示全部楼层
    是光斑的照度,而不是光斑的大小。不过回到楼主的问题,XR-E R2和XML T6 用一样大的聚光装置,还是前者的光斑照度高啊。这取决于哪个LED的亮度(cd/m^2,或尼特)高,这4年来,LED的亮度没有进步。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-20 22:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-20 22:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-20 23:14 | 显示全部楼层
    “远射”,顾名思义就是射程很远,可以照到很远的物体。
    射程的远近与光斑大小无关。A9透镜只用一个Q5就达到了500米以上的射程,而现在流行的XML筒子就算是三头巨无霸SR92也很难达到这么远的射程。200LM比2400LM照得还远,这就叫远射。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-5 19:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2011-10-20 23:29 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-5 19:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2011-10-21 00:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-5 19:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

     楼主| 发表于 2011-10-21 00:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:10 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2022-6-28 17:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-10-21 00:10 | 显示全部楼层
    1983XD 不要激动~~~只是讨论 而已~~LZ可能没了解 T6 和 Q5 。。。。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:10 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:11 | 显示全部楼层
    楼主,我玩手电多年了,总结一点——不是光斑亮度高就能看清楚光斑里的东西,周围环境太暗,眼睛会自动调节的,同样C8光杯,t6光斑不如q5的亮,但是肉眼接受下,t6更容易看清楚被照射物体。
    简单一点讲吧——激光光斑亮度绝对无敌,但是你绝对看不清一千米之外的激光光斑照射到的物体。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:11 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:12 | 显示全部楼层
    A9透镜的口径有限,按照ANSI标准衡量,射程不可能超过TK70之类。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:12 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:13 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:16 | 显示全部楼层
    有点不对哦,我经常把激光加到天文望远镜上看东西,事实上一只50mW的激光可以照出近2K米以外的窗户的轮廓,这是我在市区楼与楼之间亲自试的,只是眼睛看不到而以,而我用50倍率的望远镜看的……当然不会玩的人很难 ...
    xd1983 发表于 2011-10-21 00:12
    那是!用望远镜的话,肯定会体现出绝对的物理法则。聚光越好,照的越远!我指的是肉眼分辨,确实是较大的光通量更好一点,不过t6想要很聚光,反光杯可不小啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-10-21 00:17 | 显示全部楼层
    但是透镜筒没有传统光杯聚光后造成的杂光啊……所以就像上次在我帖子里讨论的内容……
    xd1983 发表于 2011-10-21 00:13

    实际能影响多远看到光斑的因素太多了,所以这里只讨论ANSI标准定义的射程,也就是发光强度为唯一因素。

    我用望远镜聚焦手电,照亮过飞机。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-9 06:28 , Processed in 0.140816 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表