手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5445|回复: 35

雷霆-低电流中筒测试 (80%)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-9-25 01:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 ak47fans 于 2011-9-26 00:39 编辑


先锋动力的新筒—雷霆,定位是中价筒,因此在下面会与QW-4比较一下。
Thunder.JPG

筒头 : 表面处理,鈍角都做得不錯,只是与手电平衡的坑位没做好钝角。
筒头.JPG
筒头—内部
筒头-2.JPG
筒身 :
logo.JPG
尾盖 : 没有留手绳位,安装手绳后就不能倒立了
尾盖.JPG
尾盖-解拆图 : 这筒是用正向开关的,要先调好光才正式打开,点亮后就不能调光
尾盖-解拆图.JPG
电路仓 : 这筒有独立电路散热部份,可以帮助散热,看来内部还另有一个铜电路仓来安装LED,如果设计成一体的电路仓(像M11X),就更完美了!
仓.jpg
梯形缧旋纹 : 这筒应该就是用风闻已久的梯形缧旋纹,齿纹较少,因此比一般手电上盖方便
筒身-尾部.JPG
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-25 01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ak47fans 于 2011-9-25 02:37 编辑

这筒无论外型与价钱定位都令人想起QW-4,所以与它比较一下 :
TH_QW4.JPG
筒头 : 雷霆光杯深度比QW-4深些,所以更偏向聚光
QW4_TH-筒头-2.JPG
QW-4有效光杯直径更小一些
TH_QW4-光杯.jpg
筒头外型
QW4_TH-筒头-3.JPG
QW4_TH-2-筒头.JPG
筒身
TH_QW4-筒身.jpg
电路仓 : 雷霆加大散热面,有效保护电池
TH_QW4-仓.jpg
尾部缧旋纹
TH_QW4-尾部缧旋纹.jpg
尾盖
QW4_TH-尾盖.JPG
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-25 01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ak47fans 于 2011-9-25 17:43 编辑

除了QW-4外,也同时选了M3X筒作比较
QW4_TH_M3X.JPG
三筒的资料是 :
info-1.jpg

用开路电压4.17V的锂电测电流是 :
info-2.jpg
根据商家的资料,雷霆电路应该是恒流板,所以虽然电池端的电流是1.6A,LED端仍然是2A,这部份有待证实.

主要比较中心光斑与泛光范围,明显QW-4泛光最大,而雷霆最小
拍摄资料:
距离: 0.5米
光圈: f8
暴光: 1/200秒
ISO-400
焦距: 27
白平衡:闪灯模式
亮度:高亮

0.5M.jpg

主要比较光斑与泛光范围,明显泛光最大,而最小主要比较一下光斑过度的情况
距离: 1米
光圈: f8
暴光: 1/200秒
ISO-400
焦距: 46
白平衡:闪灯模式
亮度:高亮

1M.jpg

一般发烧友才会关心的远射能力,这筒的高亮电流1.6A比较特别,并没有同样电流的XM-L筒,所以只能选接近的电流筒(1.4A)比较,因此并不在同一起跑点比较.
看来远射能力还是可见的.
距离: 60米
光圈: f5.6
暴光: 1/5秒
ISO-1600
焦距: 82

60M.jpg
用大路的XM-L 2.8A(M11X,QW-4)与比雷霆高亮较一下差距,使大家不要有过度的期望.
60M-2.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-25 01:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 ak47fans 于 2011-9-26 00:31 编辑

用手上的旧三洋2600mAh电(实测测容量在2400mAh左右),充满后做续航测试。为这测试要改装尾盖,导负极出来,再外接开关,及电流变换器作长时间的电流监察。
改装尾盖.JPG
实测环境
测试.JPG
原测试结果
Original record.JPG
因为是电压图,要手动把资料输入图表才得出下面的图.


实测续航时间是1小时55分,大致分为5段 :
- 开始26分,估计是恒流段,有恒流电路电压下降,电流上升的情况,温度由29°C上升至48°C.
- 26-55分,电流随着电压下降而慢慢下降,估计是电池的放电平台段,电池端电流在1.5A以上,温度停止上升
- 55-92分,电池端电流在1A以上,温度开始轻微下降
- 92-100分,电池端电流下滑至350mA,温度下滑
- 100-115分,低亮至自动关灯
实测.jpg
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2011-9-25 01:26 | 显示全部楼层
电路效率:最后拆筒才能测
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-4 22:52
  • 签到天数: 998 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-9-25 02:20 | 显示全部楼层
    {:1_246:}占楼
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-22 13:13
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2011-9-25 02:26 | 显示全部楼层
    等测试
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-6-15 02:42
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2011-9-25 03:19 | 显示全部楼层
    外观无法接受
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 04:00 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 07:11 | 显示全部楼层
    是不是因为周末的缘故,晚上可以不用睡觉.{:1_259:}
    我还是喜欢品牌筒的螺纹,"粗旷"好进好出.电流方面我装C8 T6也没有超过7135X6颗以上,电流2A左右通光量足够用,散热续航都有保障.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-24 22:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-9-25 07:38 | 显示全部楼层
    楼主辛苦,期待更详细评测。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-8-30 19:56
  • 签到天数: 645 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2011-9-25 10:01 | 显示全部楼层
    这也是最长的,体积上输了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 10:17 | 显示全部楼层
    外形无爱
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 10:46 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 10:56 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-2-29 01:00
  • 签到天数: 1353 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2011-9-25 10:59 | 显示全部楼层
    喜欢QW4
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 12:53 | 显示全部楼层
    顶一下,电路表现确实可以
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 12:57 | 显示全部楼层
    先占一层,看贴不说话
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-25 13:02 | 显示全部楼层
    外表还可以啊!不错的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-9-26 09:33 | 显示全部楼层
    不错  正在观望中  外形比较爷们  喜欢
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-7-7 20:35 , Processed in 0.229990 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表