SPARK SL6 与Lumintop TD15X 的泛光与亮度比较

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由邪魔于 2011-7-4 10:18 编辑

　　这两个都是我手头现有的筒子，且两者都是微橘面的灯杯，光色都是中白光。

　　TD15X是很多桐油都有的，可以说是个标杆，与之进行对比可以看出SL6的实际性能如何。

　　首先，两者的体积不是一个档次的，SL6比TD15X小很多了。尤其在TD15X使用延长筒之后更没法比了。

　　我分别试了SL6在“高亮”和“极亮”档位下的亮度；以及TD15X上一节18650电池在“高亮”档位的亮度，以及为TD15X使用延长筒后上2节18650电池后在“高亮”档位的亮度。对比结果是，SL6在高亮档位时，亮度比TD15X使用1节18650电池的要高。在TD15X使用2节18650后，SL6的亮度稍逊于TD15X。我没有专业仪器，仅靠肉眼判别。但是，SL6的泛光性能确实比TD15X要好一点。我在把这两只筒子同时对着天花板打光，这时SL6在“极亮”状态，TD15X上延长筒用两节18650电池在“高亮”状态，可以看出SL6的光晕比TD15X要大，而亮度上不是输TD15X很多的，比较接近。

　　这个对比做完后，我就决定把TD15X打包转让了，因为SL6体积更小巧便携，最高亮度不输TD15X很多；同时泛光比TD15X好，满足我在城市走夜路的使用需求。对TD15X有兴趣的朋友可以在二手区等我的转让贴。

　　先上这两个筒子的合影图。

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:12

本帖最后由邪魔于 2011-7-4 10:15 编辑

　　
　　这是SPARK SL6在“高亮”和“极亮”档位的图片，都是在家里对着大橱拍的，拍摄距离约4米。

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:12

本帖最后由邪魔于 2011-7-4 10:18 编辑

　　这是Lumintop TD15X在使用一节18650电池，与上延长筒后使用2节18650电池后，分别在最高亮度下的照片。

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:12

本帖最后由邪魔于 2011-7-4 10:21 编辑

　　这是把两支筒子同时开在最高亮度下，对着家里的天花板打光时的照片。左边的是SL6，右边的是TD15X。

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:12

本帖最后由邪魔于 2011-7-4 10:23 编辑

　　通过光斑比较，可以看出SL6的泛光是很好的。

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:12

本帖最后由邪魔于 2011-7-4 10:28 编辑

　　我甚至觉得，SL6在“极亮”档位下的亮度，比TD15X上两节18650电池后再最高亮度下的亮度还要高。呵呵，肉眼观测结果，纯属个人感觉。但是SL6在“极亮”状态下，是很挑电池的，对电池的放电性能有比较高的要求，喜欢的朋友对此要注意的。

　　大家可以看看我对SL6的这个评测链接：http://www.shoudian.org/thread-197212-1-1.html

kn · 发表于 2011-7-4 10:15

占位~~~

ezclick · 发表于 2011-7-4 10:26

散热是必须考虑的重要因素！

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:29

散热是必须考虑的重要因素！
ezclick 发表于 2011-7-4 10:26

登录/注册后可看大图

兄弟说的不错，SL6的散热性能是个软肋，毕竟个子小巧，不利于散热，长时间使用是有点烫手的。不过，我不会长时间走夜路，所以这点对我无所谓。

flik2010 · 发表于 2011-7-4 10:29

本帖最后由 flik2010 于 2011-7-4 11:11 编辑

最好用个照度计对比一下光斑亮度及照天花板漫射照度就更为清楚了，电流大亮度高，电流小亮度低，即便是相同电流下不同反光杯也会影响光输出，同样的C8T6，光杯橘杯就相差不小（均是老款光杯橘杯）。约4.3米的距离上，光杯达1060LUX，橘杯才750LUX，照天花板光杯39LUX，橘杯36LUX（我家天花板有些发黑）。

lxy · 发表于 2011-7-4 10:30

SL6的泛光确实不错，极亮和高亮长时间散热怎样？

邪魔 · 发表于 2011-7-4 10:35

SL6的泛光确实不错，极亮和高亮长时间散热怎样？
lxy 发表于 2011-7-4 10:30

登录/注册后可看大图

无论是在高亮和极亮状态，SL6的散热性能够不够好，手电打开的数分钟后，手电就会发热，继续使用下去就会变烫手了，大家需要注意。对散热有要求，且需要长时间使用手电了，建议考虑体积大点、散热好点的筒子。

dwb · 发表于 2011-7-4 10:51

SL6泛光太大了.

邪魔 · 发表于 2011-7-4 11:17

最好用个照度计对比一下光斑亮度及照天花板漫射照度就更为清楚了，电流大亮度高，电流小亮度低，即便是相同电流下不同反光杯也会影响光输出，同样的C8T6，光杯橘杯就相差不小（均是老款光杯橘杯）。约4.3米的距离上 ...
flik2010 发表于 2011-7-4 10:29

登录/注册后可看大图

我没有专业测量仪器，只有肉眼。{:1_251:}

亦幻亦眞 · 发表于 2011-7-4 11:39

SL6-800CW: Cree XM-L T6 冷白
超高亮： 800 LM/0.7 小时（需用优质锂电池才能输出）
高亮： 500 LM/1.4小时
中亮: 220 LM/3.5 小时
低亮: 70 LM/10 小时
超低亮: 20LM/36 小时

SL6-740NW: Cree XM-L T5 中白
超高亮： 740LM/0.7小时（需用优质锂电池才能输出）
高亮： 460 LM/1.4 小时
中亮： 200 LM/3.5小时
低亮： 60 LM/10小时
超低亮： 18 LM/36小时

看数据还不错，搞的我也想弄一只了

flik2010 · 发表于 2011-7-4 11:44

一个照度计才几十块RMB啊，靠眼睛测量亮度，有点{:1_245:}...

邪魔 · 发表于 2011-7-4 12:30

一个照度计才几十块RMB啊，靠眼睛测量亮度，有点{:1_245:}...
flik2010 发表于 2011-7-4 11:44

登录/注册后可看大图

不是因为缺这个钱，而是觉得自己不需要用这个，毕竟我不是玩DIY的。我发的也并非是很专业的评测贴，没有详细的数据，只能用照片给大家提供一点个人意见，仅供参考而已。

793529626 · 发表于 2011-7-4 12:33

橱柜是亮点

hung3510012 · 发表于 2011-7-4 12:38

{:1_268:} {:1_217:}

我也很想測試這二把 !

不過我是因為有類似的散熱鰭片設計 !

想拿來工地當工作筒使用 ! {:1_231:}

joe9998 · 发表于 2011-7-4 12:46

筒子还是很不错的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。