TA的每日心情 | 开心 2015-1-13 23:46 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I
|
本帖最后由 太阳神 于 2011-6-11 00:48 编辑
前几天音响方面的一个帖子如我所愿引起热议,
http://www.shoudian.org/thread-193113-1-1.html
那我再说一点更不能让很多人理解的,而且更小众的东东,而且这个东东在专业的投影机论坛上会被骂的狗血喷头.但是那个论坛真正有这个设备的人,都在家看电影,象我已三年左右没上那个论坛了,因为没有必要去看不懂的人相互乱骂.
手电坛子我也二天未上,今天看到那个帖热议,我才再开本帖,希望能起到引导一起连唯 心 主 义都算不上的人,能正确认识,哪怕我改变了0.1%的人,也算是做了点微不足道的好事了.不认同的人,尽力的板砖,但不要人生攻击以免删帖.
主要设备:
一张1080P的原装高画质兰光DVD.一个2万块左右的中档兰光DVD机,一个十来年前的发路达5000型倍线器,一个十来年前的巴可1209S投影机,投133寸16:9或是150寸4:3,一个4万元左右的全新白幕布
玩法二种:
第一种是用这个DVD输出DVD的1080P信号给投影机直接用,原汁原味.
第二种是把这个DVD的输出清晰度降半,用1080I输到发路达倍线器上,用它来把低清的信号倍线到1080P,再输到同一个投影机上.
解释:第二种玩法,实际上可以简单化的理解为把100%清晰的信号扔掉一半的清晰度或是扫描线,再通过发路达倍线器把它只有1080I的扫描线数通过里面的十多年前的CPU去计算或是说想像,再把少的一半线补上补回到1080P.
随手在百度上找了一个有关1080P和1080I的清晰度对比的图,当然,这个图只是电脑上的对比图,其中模糊的那一小块是直接的1080I,是没有经过发路达处理过的.图如下"
结果:
几乎所有的人都会觉得第一种方法是正确的,会更清晰,更好.
耳听为虚,眼见为实,有一定分辨能力的绝大部份人在看过后,会觉得第二种方法更清晰,画面更好,真实感更强,而且是强很多!当然也有不认同的,很正常的事. |
|