DK10是否是用18650小直里面最好的选择呢?谢谢

秦军 · 发表于 2011-2-5 09:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

最近看XML热腾腾上市实在心里痒痒,看到标着8,900流明的亮度更是想看看"革命性"的变化.由于是用来EDC的,所以还是想选择小直

随便搜了一下,看了几家的东东,感觉狂人出的DK10似乎不错,请问大家以为如何,是否是XML小直里最好的选择呢?

由于是新手,所以问几个初级问题,麻烦知道的朋友回答一下

看介绍说是高亮1小时,中亮可以达到DK10 R5的小时，驱动时间可以达到3小时,这个时间指的是恒定的亮度,不是渐暗的亮度吧??

卖家介绍
电路模式是，低，中，高，爆闪，SOS。断电记忆，轻触换挡，断电超过5秒记忆。

不太明白这个记忆是什么意思,是指可以自己调整5档的顺序?还是说在几档关的重新开时候还在几档?

谢谢

,

登录/注册后可看大图

xg3c · 发表于 2011-2-5 10:32

一、先溝通個基本觀念，沒有所謂的最好，不同的比較方式，會有不同的結果，比方說，要EDC比便攜性，體積是不是個靠譜的比較參數，月亮湖的小直硬是比DK10小了一些，那麼DK10是最好的選擇嗎??但是，DK10比月亮湖小直長了一些，所以光杯也深了一些，所以在光斑呈現理想許多；就如同這樣的簡單比較，應該可以稍稍解釋沒有"最好"，只有各有所長，魚和熊掌，必須有所取捨。

二、小直上XML，基本上我個人覺得不是個理想的組合，原因有幾個：

1.散熱考量：強調便攜的小直，在先天的設計上，本來就沒有太大的散熱面積，1A推R5，10來分鐘就已經有點燙了，何況XML高亮在2A以上。
2.尷尬的電流設置：考量到合理的散熱，解決熱的問題只有兩途徑，一是使用者本身拿捏高亮檔位的開啟時間，走這途徑，高亮檔往往只剩亮騷功能；二是降低高、中亮檔位的輸出電流，這麼一來，又如同閹割、扼殺了XML的性能，以價性比的角度來看，似乎又是個不是很理想的作法。
3.光斑的呈現不理想：雖說小直先天已經犧牲光杯體積，泛光是個必然的結果，但是5~60米照射距離和3~40米的照射距離還是有差別，XML的發光面積已經又比R5大上許多，光杯更難發揮聚光效果。

三、不是恆定的亮度，電壓下降，也會影響到晶片的亮度，品質較好的電池，可以維持較長、較高的壓差。

四、記憶檔位，簡單的說，就是你在哪個檔位關閉電源，下回開啟電源就是在哪個檔位，如：在高亮檔關閉，下回開啟就是高亮檔。

dww119 · 发表于 2011-2-5 10:40

LS讲得很清楚 DK10在DIY里面应该是选择之一扩大到品牌筒比他好的就太多了吧一定要限定价格才能比较啊

time1200 · 发表于 2011-2-5 10:50

最好{:1_229:}

秦军 · 发表于 2011-2-5 11:00

本帖最后由秦军于 2011-2-5 11:02 编辑

多谢两位XD指点,尤其是xg3c 兄弟,一个新手的帖子能得到如此详细解答

的确,我说的太泛泛了些,如果要严格定义一下的话,我是指在200元以内(或者稍微超一点),用18650电池的小直,(至于体积差距不是很感冒,用同种电池的体积查不到哪去),在这个前提下,亮度,质量,价格的综合对比.我对此手电的定位是EDC,偶尔用中等亮度照路,找东西,用高亮凉骚,另外紧急时刻用爆闪防身.

关于定位问题,我之前也做过一点功课,我了解XML用在小直上的确比较尴尬,但问题是如果作为EDC的话,基本不可能选择中头.当然,以后还是会考虑进一款成熟稳定的xml大头.

另外再请教一下xg3c 兄弟,xml小直的实际亮度,是否能达到标称的900流明或者接近

我对光斑不是很了解,不过我知道泛光的橘皮被远射不如光杯,简单点问吧,您觉得这款小直对10几米外人的晃眼效果如何,(用于紧急自卫)

如果是用卖家推荐的三洋电池,是否能达到他所说的高亮1小时的恒亮呢?(或者基本达到,不指望1点亮度不降)

谢谢

lyd623 · 发表于 2011-2-5 11:05

{:1_238:}{:1_238:}{:1_238:}

xzz354 · 发表于 2011-2-5 11:08

XML小直,你如果能够忍受夏天开5分钟停10分钟那就你就买吧.

lyd623 · 发表于 2011-2-5 11:11

不知道卖成品XML小直的商家要不要签免责声明？{:1_245:}

xg3c · 发表于 2011-2-5 11:29

多谢两位XD指点,尤其是xg3c 兄弟,一个新手的帖子能得到如此详细解答

的确,我说的太泛泛了些,如果要严格定义一下的话,我是指在200元以内(或者稍微超一点),用18650电池的小直,(至于体积差距不是很感冒,用同种电池的体 ...
秦军发表于 2011-2-5 11:00

登录/注册后可看大图

1.所謂的8XX、逼近900lm，那是裸晶片的數據，上到成品，扣掉損耗，絕對是不可能有這數值。

2.至於用來晃眼，基本上只要對方是直視著光源，距離10米內，Q5、R5就夠晃的了。

3.手上的XML有試過用充飽的三洋淺藍頭2600mah持續高亮(2.6A)，差不多50分鐘出頭就已經低壓提示了(<3V)。

4.再次提醒，散熱問題不止是影響LED的壽命，也是影響電池安定性的因素。

闪电神龙 · 发表于 2011-2-5 18:11

没有最好，只有更好啊！先买个发烧也行！呵呵……

windy2002 · 发表于 2011-2-5 18:41

不知道卖成品XML小直的商家要不要签免责声明？{:1_245:}
lyd623 发表于 2011-2-5 11:11

登录/注册后可看大图

我也这样想,

小直上T6散热绝对不行,除非降低电流,否则杯具不难...........

如降低电流就没必要浪费钱和T6了.................................

不明.gif

windy2002 · 发表于 2011-2-5 18:42

T6上中头散热也不行何况小直?

who · 发表于 2011-2-5 18:43

DK-10很多家都有兜售,但它只是18650小直里面选择之一而已.

windy2002 · 发表于 2011-2-5 19:04

DK-10很多家都有兜售,但它只是18650小直里面选择之一而已.
who 发表于 2011-2-5 18:43

登录/注册后可看大图

对!

BBS上很多商家也有卖......................

windy2002 · 发表于 2011-2-5 19:06

我也有一支,上Q系散热还行,如上R系真不建议长期开高亮

Tamm · 发表于 2011-2-5 20:40

要晃眼的话还是远射(聚光)型的更晃眼，比如你上个Q5就会比 XM-L 更晃眼。
道理很简单，一是相同口径的聚光系统来说Q5光斑亮度比 XM-L 高得多；二是XM-L把四周都照亮了实际上也就没那么晃眼了。明暗对比越强烈才会觉得越晃眼。

lyd623 · 发表于 2011-2-5 21:41

顶顶xg3c{:1_268:}

山村老尸 · 发表于 2011-2-5 22:33

我理解LZ的意思是一定要买T6小直，买那家的好，对不？

秦军 · 发表于 2011-2-5 22:56

我理解LZ的意思是一定要买T6小直，买那家的好，对不？
山村老尸发表于 2011-2-5 22:33

登录/注册后可看大图

差不多就是这个意思,呵呵,理解万岁

要晃眼的话还是远射(聚光)型的更晃眼，比如你上个Q5就会比 XM-L 更晃眼。
道理很简单，一是相同口径的聚光系统来说Q5光斑亮度比 XM-L 高得多；二是XM-L把四周都照亮了实际上也就没那么晃眼了。明暗对比越强烈才会觉 ...
Tamm 发表于 2011-2-5 20:40

登录/注册后可看大图

谢谢,不过对聚光还是不是很感冒,比较本身不是作为远射手电用,也要考虑到泛光,最好是兼顾泛光情况下还能晃眼,十几米内就够了,再远我先跑了

DK-10很多家都有兜售,但它只是18650小直里面选择之一而已.
who 发表于 2011-2-5 18:43

登录/注册后可看大图

能指点几款您觉得不错的吗,谢了

1.所謂的8XX、逼近900lm，那是裸晶片的數據，上到成品，扣掉損耗，絕對是不可能有這數值。

2.至於用來晃眼，基本上只要對方是直視著光源，距離10米內，Q5、R5就夠晃的了。

3.手上的XML有試過用充飽的三洋淺藍頭2 ...
xg3c 发表于 2011-2-5 11:29

登录/注册后可看大图

多谢兄弟,受益匪浅!我会小心的

天字一号 · 发表于 2011-2-5 23:59

物美价廉罢了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

DK10是否是用18650小直里面最好的选择呢?谢谢

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

浏览过的版块