手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7661|回复: 34

[电池] 单测锂电,你其实不用四位半,高精度的三位半足够

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-11-1 23:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    如题,这个想法昨晚梦中想到,今早做了测试,已经在一个坛友的帖子里回帖:

    http://www.shoudian.org/thread-161107-1-1.html

    在此单独开一贴,因为我觉得他是个好方法,能让大家经济的烧表。

    办法很简单:

    4V量程的三位半,用两个电阻串联后并在锂电上将锂电两分压,电阻的精度没有关系,只要阻值合适就行(具体阻值我不清楚,因为我对万用表的分压电阻阻值不了解,相信楼下会有兄弟给出合适的阻值),比如15B的表,分别测量两电阻上的电压然后累加,即可得出小数后三位的锂电电压。单测电压,相当于4位半的表。

    2V量程的三位半,只要用三个电阻串联后并在锂电上将锂电三分压就行。这样也能得出4.1XX的锂电电压。

    我的三位半,9208A,2V量程(以17B位基准)低0.009-0.01V。20V量程约低0.056V。如果用上面的方法,还是差0.027V-0.03V,相比0.056还是好很多。

    四位半的表,我了解了下,比较贵;三位半的,精度高的,可选的范围较广。
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-17 21:08
  • 签到天数: 366 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-11-1 23:13 | 显示全部楼层
    。。。。。。
    这个方法比较费劲
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-5-17 21:08
  • 签到天数: 366 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2010-11-1 23:13 | 显示全部楼层
    量十几伏的累死你,嘿嘿
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-7 22:41
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2010-11-1 23:29 | 显示全部楼层
    闲得蛋疼的解解闷不错!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-1 23:29 | 显示全部楼层
    要那么高的进度也只是过过眼瘾!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-1 23:38 | 显示全部楼层
    这个方法比较折腾~~~~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-17 10:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-2 09:37 | 显示全部楼层
    我用FLUKE189,用起来很爽,还可以存储10组数据。{:1_271:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 09:47 | 显示全部楼层
    哎,我就不明白了,这样有意义不,引入精度不高的电阻来分压,这还不如直接测试来的准啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2010-11-2 13:47 | 显示全部楼层
    精度不高的电阻分理论4.200V电压,假定一个电压2.008V,另一个一定是2.192V,因为总和是不变的。
    我是想告诉大家理性烧表,我又不是卖三位半的…
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2010-11-2 13:47 | 显示全部楼层
    精度不高的电阻分理论4.200V电压,假定一个电压2.008V,另一个一定是2.192V,因为总和是不变的。
    我是想告诉大家理性烧表,我又不是卖三位半的…
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 14:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2019-8-27 22:02
  • 签到天数: 1007 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2010-11-2 15:00 | 显示全部楼层
    大概看明白了
    不过,空载电压和带载电压可不是能直接划等号的,特别是大内阻的电池,加上负载电压掉0.5V那误差可就大了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-2 15:09 | 显示全部楼层
    如题,这个想法昨晚梦中想到,今早做了测试,已经在一个坛友的帖子里回帖:

    http://www.shoudian.org/thread-161107-1-1.html

    在此单独开一贴,因为我觉得他是个好方法,能让大家经济的烧表。

    办法很简单:

    4V量 ...
    miller162 发表于 2010-11-1 23:12

    从误差分析的角度来说,这个操作是错的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 15:15 | 显示全部楼层
    12# guiguai

    一个锂电池带个几百欧的电阻,如果电压有这么大的变化,说明内阻很大了,这种锂电池你还会要么?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 15:20 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wave02 于 2010-11-2 15:24 编辑
    从误差分析的角度来说,这个操作是错的
    laomao0000 发表于 2010-11-2 15:09

    不明白你说的是什么意思,这个方法和电阻的阻值没有任何关系。电阻即使误差有20%也照样可以使用。因为电阻的误差只是偏离它上面写的数字的程度,一个1.2500K的电阻,你标一个1k的色环就是一个误差超级大的废品。如果你标一个1.2500K的色环,那就是一个精度超级高的极品电阻。当然这是不考虑电阻的温漂情况下。

    一个3.000V的电池,如果用两个100.00欧的高精度电阻测量,那么就是1.500+1.500=3V。即使用一个阻值误差已经达到200%,即:100.00欧和200.00欧,那么就是1.000V+2.000V=3V。误差200%的电阻都能使用。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-11-2 15:22 | 显示全部楼层
    弄鸡准调调表才是正道
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-18 09:06
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-11-2 15:50 | 显示全部楼层
    做一个4V的基准,和锂电反串在一起,普通的表一样可以量的很准。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-15 20:51
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-11-2 15:55 | 显示全部楼层
    做一个4V的基准,和锂电反串在一起,普通的表一样可以量的很准。
    wzeng 发表于 2010-11-2 15:50

    这个方法更好。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-2 16:45 | 显示全部楼层
    不明白你说的是什么意思,这个方法和电阻的阻值没有任何关系。电阻即使误差有20%也照样可以使用。因为电阻的误差只是偏离它上面写的数字的程度,一个1.2500K的电阻,你标一个1k的色环就是一个误差超级大的废品。如 ...
    wave02 发表于 2010-11-2 15:20

    我说的和电阻的实际阻值没有任何关系
    你测出来的每一个测量值都是近似数,近似数的累加会造成误差的叠加(具体要看测量对象的分布了)
    你这个顶多称得上,充分利用3又二分之一位表的最大量程,并不能达到高一位精度的目的
    你测出来的数字,并不都是有效数字
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-11-2 16:47 | 显示全部楼层
    做一个4V的基准,和锂电反串在一起,普通的表一样可以量的很准。
    wzeng 发表于 2010-11-2 15:50

    正解,标准的背靠背测试,最好是整一个4.2V基准,然后用200mV档测试
    如果4.2V基准能到0.01%精度的话,能测量到0.1mV
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-8-25 18:16 , Processed in 0.238626 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表