**再评PD**

erin0919 · 发表于 2006-1-26 09:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

<o:p>
也许很多朋友对McLuxIII-PD还很陌生吧，论坛的商家那里有一些基本的介绍，大家可以参考。我这儿对PD再进行更详细的介绍和一些个人体会，希望对关注此款手电的朋友能有帮助。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
说起PD，可以说是一个新玩意儿，面世才半年左右，可这个手电带来的冲击却不小。由CPF上的大师级人物Don McLeish操刀设计，整合了各种创新概念与成熟设计。做为McLux的第三代手电，PD可称为手电王国里的精品之一。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
对于价格昂贵的顶级发烧手电，PD一改亮骚为目的传统追求，转而向效率及平衡努力，下面就几个方面做详细评论：<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
电路系统<o:p></o:p>
谈起PD我先要说说它的的核心驱动电路Wiz2×2。这款驱动电路可以说世当今手电中电路效率数一数二的了。Wiz2×2可以提供PD在高亮和低亮两种模式下都获得全稳流输出。高亮500ma时，一节SF123a电池可以全稳流工作1小时45分钟；在使用16340时亮度提升20％；而低亮模式30ma下一节SF123a电池可以连续全稳流工作44小时！！低亮的亮度和SF－U2的4流明档（倒数第二档）差不多，但是和PD的44小时比，U2用2节电池倒数第二档只能工作20小时而已，可见Wiz2×2电路的性能了得。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
500ma和30ma两档设定是由Don和电路设计者经过很多次试验测试后专门针对3W的T级J－bin所选择的最佳效率的工作电流，可以保证亮度，续航时间，发热量三者的完美统一。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
效率提高了，那么亮度呢？续航时间和亮度永远是一对矛盾。PD选择了最佳的平衡点，而且精心选用了很好的导电材料（下面有具体介绍），最终使PD在获取了长时间续航的同时，亮度也绝对不让人失望。个人使用下来估计用CR123a时有50流明左右，用16340时有60流明左右。
<o:p></o:p>
Wiz2×2的另一个优点便是低电压保护功能。在电池低于2.5V后电路会自动切断来防止过放，这就解决了使用16340的后顾之忧。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PD的做工和用材<o:p></o:p>
做工方面PD当然一点也不含糊，所有部件的加工精度都精确到0.001英寸，也就是0.025毫米！筒身内外部所有地方都进行了HAIII的电镀，没有一处有铝合金外露（普通手电在接口或螺纹处都有露白）。电镀的细腻程度是我看到过HAIII里最好的，光线下折射出陶瓷般的质感，无可挑剔！<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
PD最不同于其他手电的设计就是它的活塞式设计（Piston Drive）。所谓的活塞式设计就是它取消了手电传统的尾部开关，而将一个活塞或者确切的说是电池筒套设计入了手电筒身内，通过活塞的前后移动来开关手电。虽然听上去很复杂，但使用起来却和普通手电没一样的简单。活塞使得手电省去了尾部开关，体积有所减少，并且电流由活塞来传导，使得筒身电镀更密实不用露白。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
为了获取最佳的导电性，PD的设计者精心选用了很多导电极好的材料来保证亮度：<o:p></o:p>
――电筒内部活塞使用黄铜，并镀镍<o:p></o:p>
――电路板接触片用了镀银的紫铜<o:p></o:p>
――活塞底部的弹簧也是镀了镍银的黄铜<o:p></o:p>
――所有线材都是镀锡的黄铜线并包裹特富龙涂层<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
手电的反光杯用的是经典的Mcr－20mm，全铝打造，聚光泛光都很完美。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
灯头的玻璃更是使用了高档手表常用的蓝宝石水晶玻璃，单面防反光镀膜，这种玻璃的价格是UCL的3倍，一块就要恐怖的20美金。世面上的手电还没有用这种玻璃的，这种玻璃的结构细致紧密，而且超级耐刮耐摔，要杂碎它可要不小的力气啊，但唯一缺点就是透光率比UCL差。透光率UCL－98％；蓝宝石水晶玻璃－89％；追求亮度的朋友换一块UCL的话，亮度还可提升10％哦！<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
我的这支PD还选配了新的钛合金尾夹，钛合金的灯头压环和尾部绿色自发光氚管。从那么些精良的用材来说，PD是我见过手电中最考究的，绝对是发烧极品。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
防水性能<o:p></o:p>
虽然PD不是一款专业潜水手电，但是它的防水性能是不容小觑的，国外测试者将其置入水族馆的水压箱中，加压到120英尺水深（约36米）还没有问题，停止测试只是因为没有必要继续，并不是透水。PD的Oring是三元乙丙橡胶，具有很强的耐寒耐热特性，可在极端温度下正常工作。另外三元乙丙橡胶使用寿命也比普通橡胶Oring的长，不用担心经常保养的不便了。<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
好了，写了这么些相信看的朋友也对PD有近一步了解了吧，不是我把它说得那么好，PD本来就是这么好的！毫不夸张的说，玩过PD，Surefire从此黯然失色。虽然PD的价格很高，但绝对物有所值，想要拥有一支超级发烧手电的话，我首推PD！累了累了，就写到这吧，哈哈，祝大家新年快乐！<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
</o:p>

**再评PD**

**再评PD**

**再评PD**

**再评PD**

**再评PD**

**再评PD**

[此贴子已经被作者于2006-4-24 16:15:54编辑过]

CrazyLED · 发表于 2006-1-26 18:44

好东西!就是价格......
听CPF的朋友说比PD好的东西快要出了,而且价格便宜,不知真还是假...

[此贴子已经被作者于2006-1-26 10:49:09编辑过]

erin0919 · 发表于 2006-1-26 09:21

**再评PD**

**再评PD**

**再评PD**

lasttiger · 发表于 2006-1-26 10:20

第一个顶！
真是极品呀！极品的手电，极品的发烧友！

erin0919 · 发表于 2006-1-26 10:37

呵呵，这次写得挺多，能耐心看完的也是极品发烧友啊：）

失地农民 · 发表于 2006-1-26 12:13

老大介绍的很详细，一定是打心眼里喜欢！但这个价格，不是一般的工薪族所能承受的吧（还不知老大所测评这支的价格呢，定是让人咋舌的）。

erin0919老大，绝对是手电玩家里面的高高者！呵呵...　...

无电线 · 发表于 2006-1-26 16:33

加精，加精，加精，加精，加精······

sajia · 发表于 2006-1-26 17:53

楼主也是老朋友了```看了帖子谈点感想``莫怪```
手电追求极品材质，做工，设计都无可厚非```也是我们大家追求的。材质到了铜镀银触点，钛尾夹，蓝宝石玻璃等上面``感觉突出这些方面定个天价有点买椟还珠的味道了```
1：各类触点铜镀银无非是降低接触电阻增强导电性以带来理论上的降低功率损耗增加续航。其一就成本而言作为正规厂家只要有量这种成本依然是极低的，不足以作为高价的依据。其二就作用而言这些远不如老沈提到的电子开关来的作用大些。
2：手电玻璃其实远不如光学仪器要求来的严格。但既然求好，就要追求个最佳效果而不是最昂贵价格（先不谈成本是否真的昂贵）说句笑话，对手电而言肉眼还真感觉不出5块钱的玻璃和20刀的玻璃有什么区别```眼睛感觉不到的东西我们还追求个球啊？哈哈，唉！心理需求阿。
3：技术上讲似乎钛作为弹簧夹本不是好的选择``纯粹的噱头罢了。效果最好的应该是65锰之类的弹簧钢片吧。
4:关于o圈。其实无论什么胶归结到o圈上的成本在手电总成本上都是可以忽略的。技术上讲天然橡胶和硅橡胶的工作温度范围和寿命要优于其它普通橡胶种类。至于颜色，只是加的色粉，理论上无益有害。
5：据我所知阳极氧化后的表面是绝缘的，如果内外全部阳极的话会造成筒身无法导电，我看SF是把丝牙和内壁单独作了一种导电镀层```不知道这个手电怎么解决的导电问题
6：就这只手电而言，效果我没见过。从外观上看，靠它就说能使sf黯然失色感觉有点夸张。
总结一下:支持并追求国外大品牌的工艺、选材严谨。国内相较还有很大实际差距``但希望我的观点能被筒友接受：
从根本上来讲，我们烧手电我支持第一烧亮度。第二烧续航。第三烧外观（包含工艺精度、尺寸大小、表面涂层、携带使用综合感觉、还有造型```）希望我们花的每一分钱都用来提高这三方面```所以我支持老沈那种把1aa1w做到50元以内的精神。尽管还存在一些瓶颈，但那是我们努力的目标！
最后说明：我瞎侃这些没有任何针对性``并无贬低抬高任何东西的意思。只是看到帖子有些感想不吐不快```
姑妄言之`1``姑妄听之```坛友莫怪```楼主莫怪```

[此贴子已经被作者于2006-1-26 12:17:47编辑过]

hudixisu · 发表于 2006-1-26 19:48

erin0919兄出手！必属精品！
不过McLuxIII-PD的筒筒样子偶不素很稀饭。

pkwong · 发表于 2006-1-26 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

danger · 发表于 2006-1-26 21:09

PD的价格，老美听到也是一楞一楞的，但好象原来看资料亮度好象是35LM，抛离价格，PD堪称现有最完美的手电~~~~

另：头，身为什么有那么大的色差？

感觉这个比较眩。。。。。

登录/注册后可看大图

erin0919 · 发表于 2006-1-26 21:39

sajia兄真是性情中人啊，呵呵[em07]
其实手电也像汽车那样存在两极性。劳斯莱斯和桑塔纳都有自己存在的理由和市场，关键是用自己需要的，玩自己喜欢的，烧自己中毒的，乐在其中才是价值的体现！[em01][em01]

erin0919 · 发表于 2006-1-26 21:47

<DIV class=quote>以下是引用danger在2006-1-26 13:09:25的发言： 
PD的价格，老美听到也是一楞一楞的，但好象原来看资料亮度好象是35LM，抛离价格，PD堪称现有最完美的手电~~~~
另：头，身为什么有那么大的色差？
感觉这个比较眩。。。。。

登录/注册后可看大图

</DIV>
色差是有点，前两张照得时候光线没调好，曝光不足所以比较夸张。
35流明？？不止不止。。。我肯定的。
链接中的那张是镀铬的限量版，还有全钛版，可惜都没赶上那两拨，要不肯定。。。。。。[em05]

失地农民 · 发表于 2006-1-26 21:47

只能说各有所好了！什么事物都是多面性的。呵呵！说不清啦！！！

gqh · 发表于 2006-1-26 22:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CRCR · 发表于 2006-1-26 23:48

<DIV class=quote>以下是引用erin0919在2006-1-26 13:39:36的发言： 
其实手电也像汽车那样存在两极性。劳斯莱斯和桑塔纳都有自己存在的理由和市场，关键是用自己需要的，玩自己喜欢的，烧自己中毒的，乐在其中才是价值的体现！</DIV>

对！对！对！[em07][em05]

Elumin · 发表于 2006-1-27 01:06

左看横扫, 还是觉得Aleph1的筒身比较经典的!
这PD我还是不要知道它的价格了.

worm · 发表于 2006-1-27 06:35

亮度与续航时间上来看，很欣赏这支PD。
但造型……实在不好意思说什么。

至于用料、价格等，个人比较倾向sajia的价值取向，但也认同erin0919兄的观点。
要不然，也不会满大街的耐克、阿迪呀。在非洲，口香糖也是奢侈品啊～

funder · 发表于 2006-1-27 17:32

玩筒子也是很个性化的东西，就好比手表里面舵飞轮是很有特色的一个结构，只见于高端产品，但不是每只最好的表都用这个结构。PD的特色是其独创的活塞结构，凭借此就应该在高端产品中占据相当地位，加上其用料高档，性能完善，绝对是顶级产品。但仍然并不是每个人都会喜欢它。
喜欢超多功能的人可能会喜欢HDS或者Night Ops，同样，喜欢SF的人也大有人在。
对于我个人来说，更喜欢体积小，射程远，光通量大的手电，如果发现有比手里的EDC更好的，才会心里痒痒。

worm · 发表于 2006-1-28 07:51

偶最喜欢单颗电池的手电。
不知funder兄的EDC是哪一支了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

pkwong pkwong 当前离线积分 11189 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-1-26 20:05 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pkwong pkwong 当前离线积分 11189 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡

gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2006-1-26 22:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gqh gqh 当前离线积分 9659 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡