手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6226|回复: 30

[充电器] 测量误差对充电截止电压的误判,有图为证

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-22 17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 miller162 于 2010-9-23 23:34 编辑

    标题由“测量误差对充电截止电压的影响,有图为证”

    更改为“测量误差对充电截止电压的误判,有图为证”


    今天在家有空,拍了两种图片来说明问题。

    第一张图,用了一节1.2V的镍氢电池。

    近500元的福禄克17B显示1.090V;48元的DT9208A显示1.080V,相差0.01V,这个0.01V不算少也不算多,在接受的范围内吧?只能说DT9208A表内的基准一般般。具体我没拆开看。
    1.090.jpg

    接下来请看第二张图,用了一节全新三洋浅兰头。

    两块表测量误差达到了0.053V!

    如果一节充满的18650,我用17B测,截止电压4.18V,而用DT9208A测就只有4.13V。

    3.803.jpg

    我想说明什么?

    最近有个主题内容大意为 “米勒充电器只能充到4.11V” 的帖子,我想说,各位玩家手头的表,表的精度等级是各种各样的,测试结果也大不一样。

    我知道我的17B肯定不会非常的准,但是近500元的福禄克也不会太差了。

    测量出来的充电截止电压只是个参考(何况这个数字还受电池内阻的影响很大),充电器充满转灯就可以了。普通用户其实大可不必理会那个0.0X V。

    如果想玩电池充电器,表一定要过关,最近我也想弄个基准,可是,高达几十元的基准,真的有必要吗?考虑中...... 即使有了基准,又能说明多少问题?
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-22 17:20 | 显示全部楼层
    沙发是我的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-30 04:48
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-22 17:32 | 显示全部楼层
    我在LZ那拿到的4057还都是不错的{:1_271:}

                                   
    登录/注册后可看大图
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-9-30 04:48
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-22 17:33 | 显示全部楼层
    除了表误差外,电池新旧程度对截止电压影响也很重要
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-22 17:35 | 显示全部楼层
    还需要放个在电池端测电流值的。。。。。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-22 17:41 | 显示全部楼层
    现在我都是用大肚肚测量电压了.不知道精度怎样
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-9-20 23:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-22 17:45 | 显示全部楼层
    对于追求4.200000000000的朋友来说基准是绝对必要的,建议用4.096V或5V的基准。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-19 19:35
  • 签到天数: 2057 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2010-9-22 17:48 | 显示全部楼层
    过得去就行!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-22 17:51 | 显示全部楼层
    充电器截止电压不会受电池内阻影响。

    充电器做好了截止电压就定了,不管什么电池上去都一样。正是因为截止电压定了,才有内阻高的差电池充不满和充得慢的问题。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-6-29 08:48
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-22 18:22 | 显示全部楼层
    只看到测量有误差,没看出“对充电截止电压的影响”。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-22 13:13
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2010-9-22 20:12 | 显示全部楼层
    都是表惹得禍
    以後上帖必須要表一起上,這樣才好判斷
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-22 20:20 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2023-6-26 11:42
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2010-9-22 20:24 | 显示全部楼层
    这就是我现在追求4.10-4.18的原因
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-8-19 23:54
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-22 20:28 | 显示全部楼层
    其实这个0.XX不重要,反正那一段容量也没多少..不过桐油有些就是完美主义者,追求的就是精确,这个大家见仁见智..我一个lz的移动电源充电时很奇怪,电池电压3.2V或以下的时候红灯是不亮的,但充电正常,等电压到3.3左右的时候红灯就会亮了....
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-6-5 21:34
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2010-9-22 22:14 | 显示全部楼层
    上几十元的基准有必要,如果学38度论坛烧上千上万的基准就没有必要了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-6-16 08:53
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-9-23 00:39 | 显示全部楼层
    是说从此以后说米勒充电器只能冲到4.08或者4.11都是表不准吗?那说米勒能冲到4.20和4.21的表是不是就都是准的呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-19 15:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2010-9-23 01:24 | 显示全部楼层
    我就进来看看。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-23 01:36 | 显示全部楼层
    LZ终于证实了我平时老叫别人别为0.几伏而纠缠的道理了...

    所以在业余情况下要真真正正达到必须4.2V的话难道太高了......因素也太多了......
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2010-9-23 01:42 | 显示全部楼层
    这就是我现在追求4.10-4.18的原因
    国望堂 发表于 2010-9-22 20:24



    还是你行...另低点而不选高点...{:1_268:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-2 09:12
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2010-9-23 01:47 | 显示全部楼层
    能上4.1V我就满意了,
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-4-29 10:34 , Processed in 0.242744 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表