AA手电：阶梯曲线才是王道~

cwscws

长期以来困扰DIY产品AA的几大问题是：
1.亮度不够。
2.续航也不够。
3.发热巨大。
4.尾部承受巨大电流，开关短命
5.电路效率低下，尤其是小电流下
6.除了东成电路，其他几个电路频闪得厉害

东成电路的出现已经没人说AA不够亮了，但是中低亮的效率仍然不理想。我基本上出光了手头所有的AA手电。
最近得益于狼族AA的出现，我一下子买了4把……
今天的四个主角：

来说说狼族电路的几个特点吧。
第一版：
最高电流只有500ma，没有阶梯曲线，低亮续航8天，爆闪闪死人
高亮对着手机**也看不到频闪
高亮效率70出头，低亮80出头（测评帖测试区有，但本文主要讨论阶梯曲线的好处）

第二版：
不知道吃了什么大力丸，高亮700ma，4分钟内徐徐下降至400ma
中亮设在300ma，不是很理想，没有与高亮拉开差距，据狼族本人说是因为未完成的缘故，再低就会发抖，所以暂时临界值就是300ma
低亮比上一代高些，15ma电流，续航4天多。
据说效率有个位数%的提高

再介绍下ICON MODUS的电路特点：
MODUS整体是塑料，所以输出要比ICON土豆削皮刀要低。
高亮55流明3小时，低亮6流明70小时
高亮和ICON一代一样，慢慢的下降，但是幅度没有ICON一代明显。记得上次聚会玩的时候，高亮开个30秒再转换回高亮都发现差别不小。
所以，电流下降的速度是MODUS小于ICON I


下面要对四把手电进行横向对比：
1.ICON modus手电，神火的平民小弟，TIR透镜，标称最高55LM，阶梯曲线电路
2.ZS158之MKII，光面杯（做了测试而本文只有图出现的……）低亮15ma，狼族二代阶梯式电路
3.ZS158之D10伪，没有PD结构，但是是金属尾盖，橘皮杯，低亮同一代，电流不明，狼族二代阶梯式电路
4.AKOray改，深橘皮杯，一代狼族电路，高亮500ma。

ICON和D10伪以及AKORAY都是WC光色，bin值不明……
但是本文只测试阶梯亮度表现，所以bin值影响忽略不计~

看图吧~
首先是狼族一代和二代的高亮对比：
一开始：

我们可以看到，高亮确实有可以看出来的提高，700ma和500ma也许带来不了质的变化，但是功率确实上升了。
注意：右边的深光杯聚光是好于左边的，而此时左边的亮度确实明显高于右边。
过了约1分钟：

左边的二代电路亮度有轻微的下降。

两分钟后：

怎么说呢，基本持平了吧~

约三分钟后：

左边已经比右边暗了。但是二代电路的缺点果然和我想得一样，最后一段不够温柔，是突然间变暗了一点，肉眼在白墙上可以察觉，实际户外使用中应该不会有强烈的感觉。
看过了电路的电流阶梯曲线图后我就提过意见，亮度曲线最后过于陡峭了。

接下来看看超市神火的表现吧~
由于亮度只有55LM囧，聚光要比一代电路+深橘皮杯的akoray差，所以肉眼看到的光斑亮度与@160ma的akoray基本一致。
看图吧~
ICON最初 VS AKOray @160ma

过了30秒：

距离开启一分钟后：

一分半钟，我不想测了……手酸~

此时光斑亮度已经小于160ma的狼族了。

ICON的电路下降要比狼族更快，更细腻，如果单看的话是根本察觉不到变化的。

总结：
5号电池作为广大人民喜爱的普及型补充电源，凭着低廉的价格和购买便利性，以及相对于AAA几乎3倍的容量，还是使一部分筒友情有独钟。
但是高亮高发热短续航都降低了AA的使用价值。
阶梯式曲线算是一种优秀的解决方案：
1.黑暗中，亮度逐渐下降，而人眼适应力逐渐增强，在几乎不影响使用的前提下节约了电力，提高了续航
2.电流逐渐的下降，发热也逐渐下降，电路仓和LED的积热较小，延长了器件寿命
3.解除了要亮度就没续航的尴尬局面，亮度下降后，循环调回高亮就又满足了偶发的亮度需求，也满足了筒友喜欢短时间亮骚的心理
4.杜绝了长时间大电流放电，对承受高达3A以上电流的开关和电池都是有效的保护

后面说说狼族电路目前的几个不足吧：
1.中亮不够低，很难与高亮拉开差距，尤其在城市EDC场合，300ma和160ma在高反光背景（白色墙体等）环境下对于看清细节来说都是足够了。相比之下，iTP A3的18LM中亮很好用，5米内柔和清晰，续航长久。这个问题相信以后会解决~
2.高亮下降的速度不够快，也不够平滑，手电仍然发出了很高的热量，到3分钟的时候有突然变暗的感觉，400ma的最后停留值也太高了。根据我这两年的使用经验，1W似乎是AA直筒手电的一个散热极限，超过了就过热，范围内的话只是温热而已，何况400ma与300ma效果相当，700ma~400ma阶梯高亮的续航在1小时20分钟的样子，调整下超过2小时没有悬念。
3.断电复位功能不理想，短时间点亮后关闭不论等多久，打开都到了下一档，貌似是电路板上放不下电容的缘故？我是电路白痴完全不懂……
总之，做成断电复原电路没有其他家的干脆、好用。

不过狼族电路的输出上升到了700ma（换了更猛的电感？），已经与东成电路效果相差无几，再加上理想的低亮效率，实用性的确大大增强了。板子自带物理防反接，3V以上电源自动直驱（貌似），可以使用铁锂和14500达到更猛的境界（感觉电路和fenix的那款经典AAA很相似）
嗯，这个电路算是最近DIY一个AA的好选择。

希望狼族XD再接再厉，继续降低中档电流，改进阶梯曲线平滑性，为广大钟情于AA的筒友造福~

UUA800

沙发一下？！

creeFans

支持“狼族”我也入了几片在路上呢。。希望尽快能收到亮烧一下

xiewg

中低亮的效率不理想？

所有用MCU+MOS调光的电路，高中低的效率都是基本一样的，改变的只是输出占空比而已。

cwscws

老谢~我是大外行，占空比变化到底影响什么？
频闪吗？这个电路频闪是0……
东成电路，800ma续航50分钟，300ma续航一个半小时不太成比例啊。

creeFans

4# xiewg
听说不是PWM调光的， 特别是低亮很有个性 朋友说低亮能点一个星期以上而且低亮用手机都看不到频闪呢。不知道是怎么样的。到手我也点点看怎么样。

89c51

楼主这帖不错,个人认为LED端电流假设初始是700MA电流,然后通过MCU调制每20秒下降10MA,400秒后到500MA然后恒定供给,重新启动后循环,这个较理想,在这400秒内亮度渐降,人眼瞳孔渐变大所觉得的亮度是变化不大的,优点楼主说得很详细了

89c51

另外说说,新华龙生产0.9伏供电的MCU这种MCU能在0.9V-1.8V下可靠工作,用在AA电路上绝对是首选

cwscws

楼主这帖不错,个人认为LED端电流假设初始是700MA电流,然后通过MCU调制每20秒下降10MA,400秒后到500MA然后恒定供给,重新启动后循环,这个较理想,在这400秒内亮度渐降,人眼瞳孔渐变大所觉得的亮度是变化不大的,优点楼主 ...
89c51 发表于 2010-6-2 17:30

                               
登录/注册后可看大图

神火ICON都降得很快，所以“可靠”嘛
你说ICON那么大块头都降得那么快，更别说22*92的直筒手电了。
所以我认为顶多合理值在300ma，因为就算是第一版的500ma高亮，3分钟也是很热的。

PK肯定不是白痴来着~

89c51

狼族的我也买了,感觉不是很热啊!东成的满电爱老婆高亮4A,真的很亮可和18650筒比牛,但也真的很热,不敢长时高亮使用

cwscws

LS：你的筒子焖烧了吧……
700ma和800ma，散出来的热量相差不大的，尽量调到参数相同再看看。
正好手头还剩个东成AA电路，上周装过，700ma和800ma差别不大，就是狼族的恒流性更好些，所以续航才40多分钟，

89c51

LS：你的筒子焖烧了吧……
700ma和800ma，散出来的热量相差不大的，尽量调到参数相同再看看。
正好手头还剩个东成AA电路，上周装过，700ma和800ma差别不大，就是狼族的恒流性更好些，所以续航才40多分钟， ...
cwscws 发表于 2010-6-2 17:57

                               
登录/注册后可看大图

筒子专门优化散热,电路仓通过硅脂锡膏紧贴外壳,电路仓和外壳温差不大,不会焖烧的,我买的是495MA版

who

偶還是喜歡160-500-20

xiewg

老谢~我是大外行，占空比变化到底影响什么？
频闪吗？这个电路频闪是0……
东成电路，800ma续航50分钟，300ma续航一个半小时不太成比例啊。
cwscws 发表于 2010-6-2 17:14

                               
登录/注册后可看大图

相当于LED和一个开关串联，找个人不停的按那个开关，开1秒关半秒，由于人眼的视觉暂留效应，你觉得LED一直都是亮着的，只不过亮度不一样了。

所以主电路没变，输出状态没变，效率也没变，无非多了一些开关损耗。


东城的电流，不是恒流的，输出电流都是在下降的，根据电池的放电平台不同，下降的幅度也不同。 所以偶一直很反对所谓的"续航"的叫法，到底怎么个才算是"续"了航？ 电路就是电路，输入输出特性是固有的，靠眼睛看看亮度变化来谈什么续航，电路效率，那就是扯淡。。。

cwscws

续航嘛……公认的算法是100%到50%
东成的电路，自然不是恒流的。
这个电路如果真是靠占空比变化的，那么频率肯定相当之高，手上能在手机垃圾XX头下面看不出闪烁的，只有它了。其他的63000,7135,310,iTP，icon，全部都闪得一塌糊涂。
究竟是怎么实现的呢？

另外，我觉得第一个要反对的就是“恒流电路”了，只能说恒流效果和恒流性多好，63000和3454也有上下波动一点点的。

89c51

相当于LED和一个开关串联，找个人不停的按那个开关，开1秒关半秒，由于人眼的视觉暂留效应，你觉得LED一直都是亮着的，只不过亮度不一样了。

所以主电路没变，输出状态没变，效率也没变，无非多了一些开关损耗。

...
xiewg 发表于 2010-6-2 18:28

                               
登录/注册后可看大图

前辈回答很仔细很客观,比喻贴切,让人看得很明白,东成AA输出本来就是阶梯的,只不过陡了一点而唉,把电路输出设成阶梯状态绝对是一件很容易的事

xiewg

续航嘛……公认的算法是100%到50%
东成的电路，自然不是恒流的。
这个电路如果真是靠占空比变化的，那么频率肯定相当之高，手上能在手机垃圾XX头下面看不出闪烁的，只有它了。其他的63000,7135,310,iTP，icon，全部 ...
cwscws 发表于 2010-6-2 18:38

                               
登录/注册后可看大图

50%怎么来的？别说是眼睛看看就看的出来的。。。。

MCU=按开关的人，MOS=开关，PWM频率和PWM分辨率有关。

AA电路，偶倒是很赞成当年劳神的观点，一个全功率输出，一个低亮输出，完全两种工作状态，这样才是效率和特性兼顾。

cwscws

那个要么是鬼佬测的，要么是厂商公布的……和我没关系啊~我的标准是，一点亮就亮度就下降就算是没电了……
全功率我倒不赞成，散热怎么解决？（我指体积尽可能小的情况下）
1W或是1.5W才是AA的归宿啊。

倒是东成M10那种一体式散热挺有效果的

wadf43

支持一下，各位电子高手继续