手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: umaple

Olight手电为啥取消金属侧按改为硅胶侧按呢?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-4-27 00:03
  • 签到天数: 4484 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2018-6-9 02:58 | 显示全部楼层
    怎么会无关呢?
    OLIGHT越来越诉求舒适和实用,按键的触感与反馈对用户而言很重要,您觉得硅胶和金属材质谁胜出呢?
    另外您说的按键破损问题,您该关注的是,这是在什么情况下使用,所造成的破损?
    不能单从图片就否决硅胶材质的耐用性.

    以上是小弟的个人认知,
    确切的原因有劳OLIGHT客服答覆.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 03:02
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2018-6-9 03:12 | 显示全部楼层

    就我个人而言,金属和硅胶所带来的触感与反馈我觉得都可以接受,没有明显受不了的差别,不然Fenix这样更多用户基数的品牌,其金属按钮早被骂死了… 反而从耐用性可靠性方面来讲,可以选择的话我肯定是选择金属材质。我看到的那个用户发的侧按破碎照片,就是使用年头过久磨损,并非极限破坏,可以看到部分按钮有突出的部分都被磨平。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 03:02
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2018-6-9 03:18 | 显示全部楼层
    0qp0 发表于 2018-6-9 02:58
    怎么会无关呢?
    OLIGHT越来越诉求舒适和实用,按键的触感与反馈对用户而言很重要,您觉得硅胶和金属材质谁 ...

    至于你说的“不能单从图片上就否认硅胶材质的耐用性”,我觉得,从耐磨损和抗刮擦等方面,不用看图片,任何人都知道硅胶材质不如不锈钢一类的金属材质吧?最简单的说,指甲在某些特定的情况下就可以把硅胶材质刮破,指甲能刮破金属材质吗?
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-13 12:35
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-6-10 18:00 | 显示全部楼层
    umaple 发表于 2018-6-8 11:08
    我是感觉,在同样的电子开关前提下,按键帽硅胶还是金属手感舒适性也不会差别太大,但是耐用性就差别太大 ...

    金属是比较耐用的~金属和胶的以现在的技术来说确实已经完全技术问题了,剩下的就是手感问题~如果你对硅胶还是金属手感舒适性也不会差别太大的话,哪你是幸运的~可以愉快的用金属的~但我个人对这两种按的手感差别还是很大的~F记的PD35 V2.0的按键和两三年前O记的S30ti按键如出一撤。

    不知这新按键的手感和TK15比怎样~

    点评

    老实讲,F家的PD35V2.0(后来退掉了)和UC35V2.0这两支我都入了,这两个带电量指示的新款金属侧按,确实还不如老款的不带电量显示的不锈钢侧按手感好。但电量显示功能实用性大大提高,因此手感方面我确实不太介意,  详情 回复 发表于 2018-6-10 18:30
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 03:02
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2018-6-10 18:30 | 显示全部楼层
    yzh9394 发表于 2018-6-10 18:00
    金属是比较耐用的~金属和胶的以现在的技术来说确实已经完全技术问题了,剩下的就是手感问题~如果你对硅胶 ...

    老实讲,F家的PD35V2.0(后来退掉了)和UC35V2.0这两支我都入了,这两个带电量指示的新款金属侧按,确实还不如老款的不带电量显示的不锈钢侧按手感好。但电量显示功能实用性大大提高,因此手感方面我确实不太介意,更注重耐用性和可靠性。我自己还是手指甲非常短的人,即便如此有时在按侧按的时候,都会有可能指甲无意中压碰到,所以会担心硅胶按键的耐用性。抛开这个问题,当然硅胶手感会更舒服一些。

    点评

    还有一点我没说,因为这点估计这里遇到人不多所以我没说~ 就是在遇泥水幼砂时金属按键会发卡~所以可靠性这一方面金属并没有比胶帽稳定~ 金属键肯定耐磨多了正常情况是终身不换了,但耐用性的话根据木桶效应要看按钮  详情 回复 发表于 2018-6-14 11:59
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-4 01:23
  • 签到天数: 237 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-6-12 01:52 | 显示全部楼层
    我一直以为 老款侧按实黑色塑料。。。原来是金属啊
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-8-1 03:02
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]以坛为家II

     楼主| 发表于 2018-6-12 02:30 | 显示全部楼层
    阳仔来了 发表于 2018-6-12 01:52
    我一直以为 老款侧按实黑色塑料。。。原来是金属啊

    哈哈… 厂家的心思没人能猜…
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-13 12:35
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2018-6-14 11:59 | 显示全部楼层
    umaple 发表于 2018-6-10 18:30
    老实讲,F家的PD35V2.0(后来退掉了)和UC35V2.0这两支我都入了,这两个带电量指示的新款金属侧按,确实 ...

    还有一点我没说,因为这点估计这里遇到人不多所以我没说~
    就是在遇泥水幼砂时金属按键会发卡~所以可靠性这一方面金属并没有比胶帽稳定~
    金属键肯定耐磨多了正常情况是终身不换了,但耐用性的话根据木桶效应要看按钮下面哪层硅能撑多久~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2018-6-21 23:52 来自手机 | 显示全部楼层
    其实就是成本的原因

    点评

    明白人! 说到点上了  详情 回复 发表于 2018-8-10 11:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-16 09:22
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2018-8-10 11:21 | 显示全部楼层
    MAGLITE 发表于 2018-6-21 23:52
    其实就是成本的原因

    明白人! 说到点上了

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-14 08:53 | 显示全部楼层
    喜欢不锈钢按钮
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-14 09:06 | 显示全部楼层
    我新买的S1A的透镜质量就让我非常生气,这种质量的透镜比山塞不如,光斑巨大,内有不规则亮斑和暗斑。而我去年买的蓝色S2A的透镜质量就非常好,光斑大小合适,关键是光斑均匀、透光率好。店家告诉我S1A透镜换了模具了。早先是nice的:


    090606eiszb2cxfb4fc2di.jpg
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-16 16:38
  • 签到天数: 184 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2018-9-14 09:11 | 显示全部楼层
    也许成本原因,有缩水之嫌。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-4-27 01:24 , Processed in 0.213340 second(s), 54 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表