请问下，你的筒子是用什么螺纹的？

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 01:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由电子幽灵于 2009-9-8 02:12 编辑

看了ning的钛筒子，筒壁只有0.5mm厚，不管用什么螺纹，我感觉都是很不靠谱的。我没有这款筒子，不知道有这筒子的同学对其螺纹感觉实际上怎么样？

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 01:46

本帖最后由电子幽灵于 2009-9-8 10:19 编辑

按国家标准，如选用最细的M19X0.5螺纹，那么螺纹的齿高大概是0.27mm，对于0.5mm的壁厚来说，剩下的筒壁只有0.23mm，加上一点点的误差，剩下就只有0.2了。按通常的惯例，薄壁管件的螺纹齿高应当小于1/3壁厚的原则，显然是强度是不够的；何况，这么细的螺纹是很容易滑牙的。

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 01:50

再大点的螺纹就是螺距为0.75的螺纹，其齿高为0.406mm，那样的话，壁厚就只有0.094mm，就更不靠谱了。

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 02:11

至于大家喜欢的梯形螺纹，其最小螺距是1.5mm，齿高大概是1.5mm，更不太适合不锈钢、钛合金等薄壁管件的螺纹了

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 02:14

不知道大家手头的筒子是什么牙型的？这样的螺纹是否合理？合适？方便？实用？

dttfz · 发表于 2009-9-8 08:03

不清楚这个

zky111 · 发表于 2009-9-8 08:32

不喜欢薄的筒子不耐操

xpjs · 发表于 2009-9-8 09:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

etcusx · 发表于 2009-9-8 09:30

那你去买狼眼好了。。。那个耐得很。。

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 10:14

本帖最后由电子幽灵于 2009-9-8 10:16 编辑

如果是不锈钢，薄一点问题不太大，但肯定要在保证强度的条件下。选择0.4mm的螺纹牙高对于小童来说，应该还是可靠的，那么壁厚至少应该在1.0mm以上才行。而对于铝合金，由于有氧化层，摩擦力较大，并且其厚度不太好控制，通常设计的间隙大一点以免生涩，加上通常的6063铝合金强度难于保证，选择0.8mm的牙高和2mm以上的壁厚应该是可以接受的。

海天 · 发表于 2009-9-8 10:37

没有这筒子，若你所说的壁厚尺寸是准确的，那这筒子地上掉一下基本就成两段了

xiao1218 · 发表于 2009-9-8 10:55

...看完LZ的帖子忽然让我想起了冈本的套套哈哈真薄!

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 12:19

没有兄弟做些贡献，上些数据吗？

kch0341155 · 发表于 2009-9-8 12:24

矩形螺纹

qwqywl · 发表于 2009-9-8 12:42

梯形螺纹应该是比较理想的螺纹，介于矩形和三角形之间

LINGHD · 发表于 2009-9-8 12:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 14:30

手电螺纹都是正牙

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 14:33

矩形螺纹
kch0341155 发表于 2009-9-8 12:24

登录/注册后可看大图

矩形螺纹很不靠谱的,自锁能力很差,容易松脱

电子幽灵 · 发表于 2009-9-8 14:34

梯形螺纹应该是比较理想的螺纹，介于矩形和三角形之间
qwqywl 发表于 2009-9-8 12:42

登录/注册后可看大图

专业!

jmsjf · 发表于 2009-9-8 14:47

手电螺纹都是正牙
电子幽灵发表于 2009-9-8 14:30

登录/注册后可看大图

谁说的？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

LINGHD LINGHD 当前离线积分 3682 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2009-9-8 12:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
LINGHD LINGHD 当前离线积分 3682 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到
	回复使用道具举报显身卡