riva 发表于 2009-7-16 00:39

fenix的ld01电筒使用的AAA镍氢的过放问题

使用至高亮、低量、中亮3档亮度差不多时,AAA电压通常还剩多少伏?是不是已经过放了?
附电流:中亮:0.40A,低亮:0.29A,高亮:0.77A

信自己 发表于 2009-7-16 01:54

沙发,LX解释{:1_217:}

cba9999 发表于 2009-7-16 08:40

中微子 发表于 2009-7-16 08:54

ld01的低亮档的led端电流应该是20ma左右,换算过来电池端也就该60ma+的样子,你的居然有290ma……

建议lz先检查电池,然后用一次性碱性电池重新测试下电流,如果用碱性电池都还是这么高,返厂修电路吧

另外,fenix的电路设计思路一向是上不去就不上,比如说你的电池电压不足以支撑高亮档,那么你在换高亮档的时候就会发现只能上中亮,连中亮都撑不住就会你说的三个档都一样,那个时候估计没过放也危险了。

flykite 发表于 2009-7-16 09:41

LD01有所不同,除非电压非常低,不然3个档都存在,而且都能看到亮度区别
因为LD01使用PWM来控制亮度
大概就是高档100%、中档20%、低档10%?
记得以前有人测试过占空比
这个特性导致了电池电压不同时,LED色温也不同
不知道镍氢多少算过放
低档似乎可以到0.5V左右

licht 发表于 2009-7-16 09:43

镍氢应该不要低于1V

SZCR 发表于 2009-7-16 20:34

加载后的电压在0.9V下已过放电了,考虑过放电的话建议用用充充。

或在出门不便的情况下(准备长时间使用)的话建议用碱性电池。

etcusx 发表于 2009-7-16 20:52

没有保护就得提前充或一次性了

starriver2002 发表于 2009-7-16 20:54

点亮世界 发表于 2009-7-17 12:25

F记的LD01秒是用一升压IC1651去驱动MCU,用MCU编程去推动FET,没有一点新意啦,还费这么在神在这此讨论!!!

riva 发表于 2009-7-17 12:38

没看明白ls的回答,可否给出详细一点的解释,谢谢!

riva 发表于 2009-7-19 14:31

实测结果:次世代850mAh,慧眼充电器
1)手电用至高亮档和中亮档亮度相等,放入慧眼中测量电压为1.23V,且慧眼已经无法对其放电了
2)继续使用至高中低3档亮度相等,放入慧眼中测量电压为1.2V
3)继续点亮,此时亮度已经很低,肯定小于10流明。而且每次切换档位时都会瞬间闪一下然后亮度迅速降低,估计是电池输出功率不够或者电筒有保护电路。几分钟后拿到慧眼中测量,电压仍为1.2V

结论:ld01使用镍氢完全可以用到三档亮度相同而不用担心过放问题。

qwqywl 发表于 2009-7-19 15:46

开了不关肯定会过放,什么电池都一样,电量用完及时充电才是关键

HTH008 发表于 2010-2-2 16:07

FENIX E20带点亮功能,我很喜欢点亮功能,很实用,但是E20的调焦功能不实用,调焦后光斑很难看,还不如没有,E20最大的缺陷是不带过放电保护功能,要知道镍氢电池放电电压不能低于0.9V,我有一次晚上躺在床上,用E20照明看书,看着看着就睡着了,睡了一会醒来,发现E20不亮了,用万用表量镍氢电池电压是0V,这电池就挂了,E20肯定不带过放电保护,我的韩国艾利和MP3,用镍氢AA电池1节,就带过放电保护,电压低时自动关机,电池不会过放,
我不理解,同样用AA电池,MP3的电气工程师知道考虑带过放保护,为啥子这FENIX的电路工程师就不知道过放保护,我也是电气工程师,是干220kV-500kv变电站自动化的,我就知道镍氢电池不能过放,为啥子FENIX的工程师就不知道,把我的电池给挂了,我真想找FENIX索赔我的镍氢电池.
同样的LD20也不带过放保护,筒友们小心了,不要开着手电睡着了.
实际上过放电保护和电池反接保护用电路实现方法很简单,用一个电压检测芯片,控制一个MOS管,当正向电压低于一定门槛值或者电压反向时关断MOS管,当正向电压高于一定门槛时,把MOS管复位,MOS管本身的电压损耗很低,可以忽略不计,这样可以同时实现过放和反接保护,
我反对用机械方法实现反接保护,因为锂电池是平头的,用电路实现反接保护最好,兼容尖头电池和平头电池
页: [1]
查看完整版本: fenix的ld01电筒使用的AAA镍氢的过放问题