佛光普照 发表于 2009-7-11 12:32


不是黄了显色性就好啊,光谱仍然是残缺的,只是掩耳盗铃罢了。
jackatshoudian 发表于 2009-7-11 00:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
说Q35c好的出来解释下什么是掩耳盗铃吧

闹闹她爸 发表于 2009-7-11 14:03

yfx 发表于 2009-7-11 14:18

喜欢灯泡的路过!

change6208 发表于 2009-7-11 14:31

{:1_270:}亮度决定穿透!光谱的影响微乎其微!

starriver2002 发表于 2009-7-11 17:19

starriver2002 发表于 2009-7-11 17:30

starriver2002 发表于 2009-7-11 17:33

silrock 发表于 2009-7-11 17:37

既然是车灯,那就做个大容量电池包挂在车子上连接车灯不就好了

田时地力 发表于 2009-7-11 17:37

关注。。。。。

僧僧的吻 发表于 2009-7-11 18:50

一萬流明…………

rc5 发表于 2009-7-11 20:59

灯泡除了光效低,发热大,寿命短,续航差其他一切都好
starriver2002 发表于 2009-7-11 17:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

其它还剩什么? 价格?哈哈

rc5 发表于 2009-7-11 21:01

虽然是车灯,除了晚上也是个累赘,所以俺的车灯都要求能在一分钟快速装卸的。

所以150瓦白炽之类可以无视

康卡斯 发表于 2009-7-11 21:10

在野外其实也不是非要光谱连续均匀才叫好,又不是打样校对,过高的显色性是没必要的。
雨雾天只要不是白花花的散射光柱就行了,5C不比氙气弱多少。

POWER_RDX  发表于 2009-7-11 21:27

本帖最后由 POWER_RDX  于 2009-7-11 21:29 编辑

穿透性是由色温决定的,而不是亮度。赶上下雾,35瓦HID倒是亮了,但是一个光柱打过去,眼前一片光明,那叫一个亮啊,只可惜连脚下的大坑都看不见了。

bob488884 发表于 2009-7-11 22:19

xzxsvov 发表于 2009-7-12 00:01

不错很强

change6208 发表于 2009-7-12 01:49

穿透性是由色温决定的,而不是亮度。赶上下雾,35瓦HID倒是亮了,但是一个光柱打过去,眼前一片光明,那叫一个亮啊,只可惜连脚下的大坑都看不见了。 ...
POWER_RDX  发表于 2009-7-11 21:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

打近光就可以了!远光基本没用,因为雾的漫反射让你能看见的地方都看不见了!{:1_246:}

rc5 发表于 2009-7-12 11:19

还是铁血战士的头盔好,遇上大雾换红外线视力一下就穿出去了。

hareruya 发表于 2009-7-12 12:19

L600确实是好东西

zqw7512 发表于 2009-7-12 18:53

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 登山归来 MCE 仍然是半桶水