abc143
发表于 2009-7-15 12:57
你想想把直流电变高电压和变低电压要有多大损耗就知道适不适合了
cosmodog 发表于 2009-7-14 19:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
网上找的:
"直流输电与交流输电相比，其优点和特点明显：①输送容量大；②输送功率的大小和方向可以快速控制和调节；③直流输电系统的投入不会增加原有电力系统的短路电流容量，也不受系统稳定极限的限制；④直流架空线路的走廊宽度约为交流线路的一半，可以充分利用线路走廊的资源；⑤直流电缆线路没有交流电缆线路中电容电流的困扰，没有磁感应损耗和介质损耗，基本上只有芯线电阻损耗，绝缘电压相对较低；⑥直流输电工程的一个极发生故障时另一个极能继续运行，且可充分发挥其过负荷能力，即可以不减少或少减少输送功率损失；⑦直流本身带有调制功能，可以根据系统的要求作出反应，可以对机电振荡产生阻尼，可以阻尼低频振荡，从而提高电力系统暂态稳定水平；⑧能够通过换流站的无功功率控制调节系统的交流电压；⑨大电网之间通过直流输电互联（如背靠背方式），两个电网之间不会互相干扰和影响，且可迅速进行功率支援等。
直流输电技术适合远距离、大容量送电，可以送电到2 000 km以外，一项直流工程送电能力可超过300万kw；适合电力系统之间的网络互联及巨型水电、火电基地电力外送等。"
kaixinyanlang
发表于 2009-11-10 17:23
不是吧
太恐怖了
shadowinline
发表于 2009-11-10 17:47
LZ，我把你的帖子看成是“今天是哥斯拉的生日哈”！！！
jididebingzhe
发表于 2009-11-10 17:49
19# benxiong22
电影电视界也有2个著名的人物，奥特曼和哥斯拉！
xilinmi
发表于 2009-11-10 18:15
看那个美剧13号仓库吧,里面有这个东西做的枪
axingaxing1
发表于 2009-11-10 18:46
作为群众围观，看了前面的帖子觉得特斯拉还是更超前一些，理论也许就会在未来变成现实。
njxc2000
发表于 2009-11-10 19:00
确实，youku上就有一个阿三被高压秒杀的视频，确实燃烧了，还烧了两次。{:1_239:}
有没有想看看的，我免费提供链接
xll 发表于 2009-7-12 14:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那个阿三很明显是被高压交流电秒杀的，绝对和直流电没有关系。
peonycard
发表于 2009-11-10 19:09
特思拉，很好很强大
翰飞戾天
发表于 2009-11-11 01:37
以为是哥斯拉
benxiong22 发表于 2009-7-10 12:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
与君共勉{:1_230:}
腾龙
发表于 2009-11-11 01:49
奥特曼和哥斯拉！奥特曼和哥斯拉！奥特曼和哥斯拉！
图片终结者降临的雷电
XUYEQING
发表于 2009-11-11 08:12
那牛顿呢
爱因斯坦和霍金应该也是吧
虾段 发表于 2009-7-10 10:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
zokejj
发表于 2009-11-11 09:59
看完六页，特斯拉是牛人，牛顿相比之下就一般般了！呵呵
理想岁月
发表于 2009-11-13 09:36
特斯拉
太强大了。
那个电太强大了。
flykite
发表于 2009-11-13 10:08
{:1_257:}原来特斯拉不够出名是因为被美国政府封存了