到了一定地步，低自放就没有意思了，因为电池不是拿来放的，锂电本来就是天然低自放，要是也搞更加低自放的不是不可以，而是没必要，所以就算现在的锂电低自放性能不如老婆也没什么，要是刻意去搞，锂电20年肯定没问题，因为我手上就有10年的锂电还有4V电压的，而且是一批，不是个别。
三洋浅蓝头冲到4.2,放两个月还是4.2
一个碱性电解液一个有机质电解液怎么比
此贴应火，两派大战啊
本帖最后由 wave02 于 2011-10-23 13:24 编辑
竟然有人相信锂电自放电比eneloop低
我不说啥了
我只告诉你们，我的手机电池，飞毛腿充满电放不到一年，余电就只能维持手机待机40分钟
还有我的笔记本电脑，充满电两个月没用，竟然自放电锁死了。 ...
tcbgs 发表于 2011-10-22 21:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那是你飞毛腿的电池不好或者电池保护板的问题，为啥我的多普达和HTC或者惠普的原装电池放了1年，装机器上还是显示90%多的电？为啥我的老笔记本电池都1年没充电，电池也才从100%放电到80%？我的对讲机锂电池，02-03年充满电，到2010年还可以支持对讲机开机接收。
路过 打酱油的……
电路版保护电路的功耗必须算进去。
就算不开机，电路也会消耗电能，这点我深有体会。
我一个5号电源盒，装3节三洋镍氢，两个月后电压居然两节下降为近乎0，一节下降为0.8，着实把我惊住了。
清风行云 发表于 2009-7-7 23:07 static/image/common/back.gif
电压也可以一定程度的反映剩余的电量，4.03V 如果是按放电曲线来看应该有自放掉5%-10%的电量了吧，而且他是 ...
同学，开始貌似就是4.0没充满哦
认真学习，不参与讨论{:1_292:}
如果是都不带保护电路之类的周边东东，锂电池自放可以忽略了，我有几个18650放了3年健壮如初
如果类似笔记本18650电池，那么电压一定下降厉害，前个月拆了自己t61本子电池，4节才充60几次的（还不是满充满放）松下18650，最低的电压到2.08v了
，其他3节在2.81-2.99不等，这个本子电池当初是充满放置近4年
我有两节三洋绿头18650电池，两月前充到4.18V，现在一节4.18V，还有一节4.17~4.18V不停的闪。
原来是坟贴。不过这是两种不同性质的电池，看看如今锂电大行其道，想必是要优于镍氢电池的，个人推测。
各自性能不同没有可比性。也不能把爱老婆的镍氢和锂电相比。应该用镍氢和锂电相比。锂电自放电很低是肯定的，而且重量轻，体积小是优点，但是如果大电流放点没保护板会很可怕。而且很娇气。电压高一点都会怀孕。而且锂电不能把电放完，否则会报废。镍氢不存在这个问题。而且锂电没有1.2v电池不贴近生活。所以各有所长
http://www.buchmann.ca/chap14-page1.asp
The self-discharge of the Li-ion battery is five percent in the first 24 hours after charge and averages 1 to 2 percent per month thereafter. In addition to the natural self-discharge through the chemical cell, the safety circuit draws as much as 3 percent per month.
锂电池的自放电率，在充电后的第一天是5%，之后每个月是1~2%。除了这个电池自身的自放电外，保护电路可消耗多至3%的电。
我手上有几颗拆机的松下，三洋18650当时都充满电放着的，过了差不多三年取出来放usb电扇上用时，三洋已经开不了机了，而松下照样正常工作。把其余的松下放入充电器充电，结果十多分钟就转灯了。这个给我留下很深刻的记忆，所以我之后买18650电池，非松下不要。
本帖最后由 powell007 于 2015-9-3 21:20 编辑
松下以前的电池确实不错，
我3年多前买过松下的2900电池，测试有2800样子，放冰箱3年，现在只有2300左右了。
不过我是满电存放在松下的风冷冰箱（4℃左右），却也符合标准。 现在都是放电到50%存放