说实话,啥也没看出来
纯粹回你帖来了
本帖最后由 ManChow 于 2009-7-1 00:07 编辑
纯粹回你帖来了
avaur 发表于 2009-6-30 23:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢兄弟顶,首先,图片全是用三脚架加定时拍的,其次,也证明上海城市晚上光污染的厉害,雨天由於雨水折射,想有好效果也难,但正经地说,图片看到的效果确是现场实际肉眼看到的效果
搞个Q55C 和Q35C比下{:1_271:}
搞个Q55C 和Q35C比下{:1_271:}
小龙脉 发表于 2009-6-30 23:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifQ55C??{:1_229:}
拜读,ManChow辛苦呀。
虽然看的不清楚,但还是帮顶!MCE远射好差啊,都没光斑了.
从视觉效果看,物体的清晰度,Q35C>Q5WC>R2>MCE
个人观点,本人用液晶,看的是这么个效果。
MCE的优势是泛光
MCE要想远射 看配多大的杯了
顶起
实践验证了理论是正确的。帮顶。
不来个Q5WH跟Q5WC的对比,或者来个Q5WH跟Q35C的对比下。
这是多少米的距离?
楼主请问下,远射是Q5好还是Q35C好?
楼主请问下,远射是Q5好还是Q35C好?
T-REX 发表于 2009-7-1 10:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifQ5可以上高一点的电流,从而光通量、光输出会更强,这是重点
Q5可以上高一点的电流,从而光通量、光输出会更强,这是重点
ManChow 发表于 2009-7-1 10:53 http://shoudian.org/images/common/back.gif
那C8远射到底是Q5好还是Q35C好,说通俗点,我是新人