山寨的有
警用的是侧面的
在中桶铝材上开洞会增加工艺复杂性。不如直接在尾盖上来的实在
镁光设计在侧面主要是太长了，如果放在后边按是很不方便的
多啦C梦 发表于 2009-6-28 20:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
赞同这位兄弟的看法
2锂的用侧面开关较好，一锂的无所谓
侧面开关的结构比尾盖开关复杂，难生产，除非是塑料外壳的到不难做。铝筒身做侧面开关太麻烦了。
用手电菊暴?
knot 发表于 2009-6-28 20:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如此邪恶的人
数控车床搞这个不会太难吧，商家们应该吸取山寨长处发挥一下人性化了！
利润决定一切!
側按的便于单手开关
镁光啊
侧面开关的结构比尾盖开关复杂，难生产，除非是塑料外壳的到不难做。铝筒身做侧面开关太麻烦了。
海天 发表于 2009-6-29 17:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
镁光开关内部结构的确比国内山寨复杂。但可靠性却又是国内山寨不能及的。
我觉得一半原因是成本 非常明显，侧面开孔对空间占用，防漏，加工，导电布局等等 显然都增加了难度和成本。
还有一半我觉得就是SureFire造成的，多年前手电因为注塑开关还是高新东西的时候，只能用弹片的推拉开关 那不可能在屁股上操作，后期虽然到了圆珠笔也能按成千上万下的年代，但是因为发光体效率和电池容量还低下的原因电池都大且要多节增加电压，尾按没人会想要的所以还是没有。
那在舒适度本身和使用习惯都还是侧面开关的时候尾按开关的概念和观念到底怎么来的？？？这估计就得感谢SureFire了，所谓的战术手电：夹子 + 拔出 + 按下 + 射击 = 尾按开关。
手电和武器成1类了～Cooooooooooool～～～，于是尾按 = 战术 = Cool = 专业 = 优秀 = 等等等 的观念就散开了，并且大家都发现，成本更低。太喜欢它了。
我寨大部分手电头两个字不是高亮就是战术，这就是它用尾按的“理由”这理由你无法驳斥的 呵呵
侧按开关估计防水性能会差一些，另外，坏了也不好更换吧
zhongguangli 发表于 2009-6-30 12:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
{:1_217:} 简单的很：侧面开关不能做成模块化，更换麻烦。
8错 发表于 2009-6-30 12:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
镁光的开关不是很好换么。就那么一坨。选松螺丝直接倒出来便是。
PS：平时一般使用，更本不需要很BT的防水能力。宅家里YY的除外。