虎头D光杯就非常薄,调焦后也可以射很远,远射和光背的深浅没有关系吧?
LZ写那么多字。。。辛苦了
光杯问题之前有说过了真要说明白 估计可以开一堂课
还有什么越浅 泛光越好 远射越差 这个有点极端了我有个金属光面杯 口径比大头虎头地杯要小 深度要浅 但聚光更好 远射还强很多 说到底聚光 泛光什么地还是跟发光体大小 曲线 反光面是光面还是橘皮还有杯地大小都有关
我以前用过一个20X20地橘皮杯地18650直筒 中心光斑比18X12地橘皮杯AA还要大很多 亮度要暗一些 18650还是Q2地1AAA是1A地P4
主要还是看泛光的夹角，夹角越小说明光杯越深，聚光就越好。
还有就是光杯又大又深那更好了，光杯的表面积越大，反射率越高，当然反射率还受镀层的影响
慢慢研究。。。楼主字太多了。。
发光体形状真的很重要
比如虎头的灯泡是在光杯里面的，和LED的不好比较
光杯不要走极端，自己画图慢慢研究
据美国统计, 能在1分钟内看出这两副图不同之处者,智商在200以上
2分钟 180
3分钟 150
4分钟 120
5分钟 100
6分钟以上者 弱智
http://mw.0437.gov.cn/show/500.html
发光体形状真的很重要
比如虎头的灯泡是在光杯里面的，和LED的不好比较
光杯不要走极端，自己画图慢慢研究
据美国统计, 能在1分钟内看出这两副图不同之处者,智商在200以上
2分钟 180
3分钟 150
4分钟 120
5分钟 100
6分钟以上者 弱智
http://mw.0437.gov.cn/show/500.html
本帖最后由 ak47fans 于 2009-6-17 22:33 编辑
这个是和口径，长度的比例有关，也可以说是夹角，
所有不和光杯接触就射到筒外的就是我们说的泛光，经过光杯反射又能以平衡线状态射到筒外的就是光斑,不是平衡的也算是泛光。
这两个光杯有相同的长度，口径大的A杯，夹角较大，所以A泛光较B多。
光斑强度就相对复杂，要看反射率，反射后的光线能否达到平衡线。
因此的原装UF500 52毫米光杯是我见过泛光最多的光杯，一般人以为小直泛光最多是看漏了。
而我见过最极端口径，长度比例是802筒,可惜抛物线不好,一远光斑就暗了.
码字辛苦，顶你。http://www.cngba.com/images/smilies/yxh/yxh180.gif
假设我们归一化：
1.口径一定
2.LED一定，比如都是XR-E吧
3.都是光面杯，反射率达到理想的100%
这样讨论可以避免很多干扰，省的你说一我说二
对于XR-E，很大深径比的光杯也是可以做出来的，比如口径35mm，深度100mm左右，但是光杯过深一样会降低远射能力，表现在光斑变散，变柔和。
泛光/聚光的比例， 以及泛光的角度由深径比决定，但深径比越大不意味着远射越强，还要考虑光斑的大小和密集度。
刚看了一下MCR19光杯的参数：
http://dmcleish.com/CPF/reflectors/McR-19-XR.pdf
这个光杯进行延伸，做出一个口径20mm，深度30mm或者更多一点的光杯是没问题的，不存在不符合抛物线的问题。只是这样的光杯远射恐怕不会很好。
楼上理解很快啊
同口径下光杯加深，远射反而变差，这其实不容易理解。
记得盗墓迷城电影里墓穴中用来反射太阳光线的金镜子就是些大口径短身无孔光杯
楼上理解很快啊
同口径下光杯加深，远射反而变差，这其实不容易理解。
funder 发表于 2009-6-17 23:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif同口径下光杯加深，远射反而变差
这个理论有什么依据吗?想探讨一下