哎哟喂
发表于 2009-6-15 21:36
月亮湖Q3-5C收到,上对比图
本来买的月亮湖银色Q5-WC..听说Q3-5C光色好.特别又寄回去换了灯泡来..现在上和Q5WC的光色比较
哎哟喂
发表于 2009-6-15 21:36
后面两张不怎么清楚...180W像素的摄像机当相机用..只有这效果了
哎哟喂
发表于 2009-6-15 21:37
显色性确实不错! 10米以外的距离看. Q3-5C比Q5-WC要亮.近距离Q5-WC亮一点
snakebaby
发表于 2009-6-15 21:37
不错 很黄 很好看
哎哟喂
发表于 2009-6-15 21:38
{:1_246:}对啊.黄色的光确实不错.但是近距离攻击效果还是白光牛些!哈哈
Beroro
发表于 2009-6-15 21:38
Q3-5C不错{:1_268:}
阳春白雪
发表于 2009-6-15 21:40
{:1_268:}黄色的好!{:1_246:}
time1200
发表于 2009-6-15 21:40
左边{:1_268:}
X光X
发表于 2009-6-15 22:57
我的是５Ａ
bemyself
发表于 2009-6-15 23:18
{:1_217:}果然不错
bemyself
发表于 2009-6-15 23:18
{:1_217:}果然不错
koken
发表于 2009-6-16 01:35
很黄很暴力，喜欢5C
2009
发表于 2009-6-16 02:30
摄像机是啥牌子的？
304520985
发表于 2009-6-16 02:48
kaisersyk
发表于 2009-6-16 06:42
海天
发表于 2009-6-16 08:34
我觉得室外5C也不够黄，还是灯泡好些
哈哈猫驴
发表于 2009-6-16 08:48
poplink
发表于 2009-6-16 08:59
喜欢暖色调的光斑。
zhengyue7
发表于 2009-6-17 12:00
骑驴去拉萨
发表于 2009-6-17 12:48