我认为贵,这里没选项
铝合金轻,钢耐磨,钛合金夹在中间
{:1_217:}嘿嘿,分析的还挺全面
{:1_249:}个人认为钛的不适合做手电
1。比铝要重
2。钛合金的特性好像是高温强度好,这点好像跟手电不点边
3。钛好像跟铝一样很软,加工成好的钛合金价格好像N贵,不贵的钛合金可能强度还没铝合金来的好
4。导热性也不好
喜欢钛材料特殊的质感和光泽
有点容易发黑,我用黄油的,会好点~
最容易比较的是不锈钢。
钛在同样尺寸的情况下,机械性能并不超过不锈钢。同体积下,重量占优。
也就是同样款式的小直,用钛的除了重量轻巧个几克十克以外,没有其他的优势。
不锈钢比较难打理~
商家的噱头
钛自从苏联倒台后,出口到中国的就不少,价格也不太贵。关键是少而且加工工艺不同。
所以成品钛电筒价格贵,完全可以理解的。
不过,许多人其实用不着这个的,买这个主要还是能满足精神需求。这样的理由嘛,也完全是合理的
完全兴趣 价格太需高了
物以稀为贵,而且总有人想尝鲜,因此贵了许多
钛合金的东西质感确实很特别,别的材料无法比拟的,这个感觉说不出来,摸到过就会喜欢的,开始我也只看重NING的做工,和高亮恒流,和继电器结构的轻触开关~
怎样都不会买钛金属的,实在没意义!
我觉得不锈钢的就挺好了
钛合金的基本都是袖珍类型的。全重本身就很轻,即使换成不锈钢,增重也非常有限。
钛的工艺被掌握的人群不多,相对不锈钢的工业比较成熟。
象北斗那样能通过若干验证,还是不错的
飞机上能用的高级材料,比如:钛、碳纤维复合材料、陶瓷都可以尝试的嘛。
另外,航空工业的一些工艺、结构,引进的话,不知道如何,比如薄壁加工,锻压延伸,半硬壳等