guiguai
发表于 2009-5-4 10:50
完全看运气，有的LC电池性能还是杠杠的，有的LC电池是直接能丢垃圾桶的
avaur
发表于 2009-5-4 10:51
锂电池安全很重要，这也是大家用大牌子的原因，一分钱一分货，LC安全不保证（都找不到哪产的），容量基本够，性能看RP，曲线乱七八糟七上八下的也有，平滑的像三洋的也见过。
GREE
发表于 2009-5-4 11:05
你手里没有看看别人的评论参考可以，自己手里有，还看别人评论的眼色判断问题，岂不是郑人买履。
闹闹她爸
发表于 2009-5-4 11:06
brucejiang
发表于 2009-5-4 11:07
还是买三洋，三星的吧，带保护的就用solarforce
xzz354
发表于 2009-5-4 11:14
UF以拆机地垃圾电池充当新电池而闻名LC地电池主要问题是库存比较久 放电曲线比较低 容量不怎么高 个人建议 既然舍得几十上百地买手电 电池就别省了 20几块就能买到全新地进口电池了
ll-66
发表于 2009-5-4 12:12
没米就用LC{:1_217:}
canterbury
发表于 2009-5-4 12:25
LC是英文Lower Class的缩写，意思是次品。不是一个牌子，任何牌子的次品都可以标LC。
xentre
发表于 2009-5-4 12:36
LC是英文Lower Class的缩写，意思是次品。不是一个牌子，任何牌子的次品都可以标LC。
canterbury 发表于 2009-5-4 12:25 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果是表示“次品”，应该不会标注在型号“18650”的前面，而是另外标注了，而且应该是检测不合格后加印。
archon
发表于 2009-5-4 14:21
听说过几个版本了，库存、圆柱形电池、次品…………到底哪个是真的
xentre
发表于 2009-5-4 14:33
听说过几个版本了，库存、圆柱形电池、次品…………到底哪个是真的
archon 发表于 2009-5-4 14:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
自己分析啦{:1_243:}
库存的说法比较搞笑，库存不库存跟电池本身的标识有啥关系？{:1_217:}
2009
发表于 2009-5-4 15:02
10-12元的LC还可以吧，起码对得起那个价钱。
虽然没有我淘的拆机的好，但也不会差太多了。
所以不要期望值太大，一分钱一分货是硬道理。
2008110
发表于 2009-5-4 15:42
我也有这种电池，虽然没有三星的好，但目前看，还行。就不知寿命如何了？
artie
发表于 2009-5-4 16:44
进过几十个LC 18650电池，确实质量参差不齐，标2500mAh的最高的测得2250mAh，最低的才500mAh......
kaisersyk
发表于 2009-5-4 17:03
artie
发表于 2009-5-4 17:06
应该是库存的意思
xentre
发表于 2009-5-6 09:07
应该是库存的意思
artie 发表于 2009-5-4 17:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
表示“库存”的标识怎么会在生产制造的时候就打在产品上面？
注意那些电池上的“LC”是和其他标识同时打印在电池上的。
zzqzhangboy
发表于 2009-5-6 13:10
把我弄糊涂了
jerryyu
发表于 2009-5-6 13:28
我有这个16430的，还不太清楚到底怎么样