包装确实需要改进了,不过该店服务确实不错!
..电路仓凝紧..玻璃有松动
Q4877 发表于 2009-4-27 02:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这个是其中缺陷之一吧。
导热靠的是螺纹,其余部分是悬空的,散热太不好。
东西拿回来后叫人做了个铜垫片,让电路仓直接和桶身接触,然后再在其余的空隙间填满铝箔。
导热算是改得很不错了。
C8现在太多人做了,有点滥,就前镜片来讲,厚度有1.5mm、1.8mm和2mm的,有的桶子用2mm的镜片都压不紧,有的用1.5mm的还嫌厚
尺寸是不能随便改的。
这也说明做山寨筒的这些人素质太低。
本帖最后由 郑州乔队 于 2009-5-4 17:55 编辑
抽时间晚上亮骚亮骚上图吧。
真的很想上支野战连的“MC-E四核900流明手电 5档 铜电路仓 无黑心(298元)”玩玩,可看到大家针对其产品细节或服务的不尽人意之处,我一直在等待其改进得更严谨、完美。不知野战连为何不立即行动朝向大品牌的方向迈进,真的想不明白。
我觉得野战连的东西还是可以的如果发烧到一定水平当然不行东西还是很实在的 有优惠
c8应该算还可以 泛光很大聚光不缺 唯一就是不方便带
电池~明显是用过的了~~
你不知道一斑都塞报纸的么?我发现不论发多少米的筒都有报纸气泡袋等物填充,咋就没发现这样的呢,还有那个电池。。,皮不说了,屁股上的痕迹是钻过的,拧了最少10来下了。。。。
晕,怎么全说电池是旧的呢?都说是我用过了再照的,电池是新的,但就是包装的太差了,电池是直接放电筒那盒子里的,什么都没包,而且还有活动的空间,把装电筒的气泡袋都顶破了,就这样电池的皮就破了几个口
我看了一些有关野战连的信息,本人不错,就是他的客服应与时俱进才好。
看来野战连该换客服了,如果客服是他LP呢?{:1_254:}
..电路仓凝紧..玻璃有松动
Q4877 发表于 2009-4-27 02:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
座子下面上个防水圈就不会了,效果很好!
恭喜入手,哈哈。
看来野战连该换客服了,如果客服是他LP呢?{:1_254:}
海天 发表于 2009-5-7 09:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈,要是这样那就不敢随便换了。
我也进了一支野战连的c8,用着还好,没发现有啥问题啊
不喜欢高亮黑,太俗气
呵呵~恭喜LZ 好好珍惜啊
我也入手了一个,不过客服是什么也没有给我送。(送了一个刀)