紫金砂_2008 发表于 2009-4-25 16:07

氙气手电要用带保护电池吧？

funder 发表于 2009-4-25 16:12

同样功率LED光通量比氙气灯泡高，大功率氙气灯泡光通量比Q3C大。

伪装者★ 发表于 2009-4-25 17:41

我是来看错别字的，现在看完了，走了。

panjieyao 发表于 2009-4-25 19:38

好恶心的标题。。。。

djdshp 发表于 2009-4-25 21:26

刚散步回来，带了两个502B，做了对比：
充满电（4.2V）的3.7V灯杯的亮度接近Q5，亮度150流明肯定没问题（按照灯泡算，不计光路损失）。
路边的雪松树，照射30米内Q5有亮度优势，30米外氙气灯逐渐占优势；四五十米外看，氙气灯的色彩、细节明显好些；100米以上，氙气灯明显强一些。比较过，两者光斑大小差不多。
照射一块隔着池塘的草地，估计距离一百二十米左右，氙气灯的亮度大约比Q5亮一倍，细节完全不一样。
散布回来，测量氙气灯电池下降了0.14V左右

一般家用，还是先考虑LED电筒，毕竟氙气灯的缺点也挺多的

silrock 发表于 2009-4-25 21:34

看标题吓一跳~还是喜欢氙气灯泡多与led

bh7moi 发表于 2009-4-25 21:56

本帖最后由 bh7moi 于 2009-4-25 21:58 编辑

我用7.2V的7388泡亮点

djdshp 发表于 2009-4-26 05:22

用7388超压和Q5比，太欺负人了吧？{:1_227:}

mmling88 发表于 2009-4-26 07:40

呵呵，怎么着也是赢了一回氙气啊，

最讨厌装氙气大灯的的低素质车主，尤其是装高色温又不改透镜的劣质氙气大灯！！！

djdshp 发表于 2009-4-26 07:53

楼上说的是HID,一般说的氙气灯，是白炽灯

zzr1100 发表于 2009-4-26 08:04

又见小肠气。。。{:1_272:}

狂烧 发表于 2009-4-26 12:09

有个设想：如果把摩托车灯装成两个5C，把外观改成矩形的，镜片是瓦楞的，会不会超过现在用的灯？
2008110 发表于 2009-4-25 12:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我改过两颗不可以。至少要五颗Q5加透镜，三颗矩形，两颗45度磨沙1/3遮挡。还需五颗做远光，透镜25度磨沙。
主要不是亮度不够，是看着眼晕。我找了几个车友都试过。看一会儿眼睛就不舒服了。
所以我在车上不用LED做任何光源，包括刹车灯（太刺眼）。
我以前用过2000年。就用了一年。好多车友都说跟着你的车刹车灯太亮很不舒服。所以一出去我就是尾车。
我现在车上装的LED灯只在停车的时候用。行车的时候决对不用（安全第一）。{:1_206:}

djdshp 发表于 2009-4-27 12:45

不知道专门设计的LED车灯表现如何

紫金砂_2008 发表于 2009-4-27 13:00

LED在主要应用在汽车的刹车灯转向灯和示宽灯。

xguoyi 发表于 2009-4-27 13:01

我用过.7.4V灯杯.比Q3亮多了.野外很实用.

2008110 发表于 2009-4-27 13:07



我改过两颗不可以。至少要五颗Q5加透镜，三颗矩形，两颗45度磨沙1/3遮挡。还需五颗做远光，透镜25度磨沙。
主要不是亮度不够，是看着眼晕。我找了几个车友都试过。看一会儿眼睛就不舒服了。
所以我在车上不用LED做 ...
狂烧 发表于 2009-4-26 12:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif您说是用Q5改的吧，不知用Q35C怎么样？

康卡斯 发表于 2009-4-27 14:40

毫无疑问：
亮度，7.4氙气>Q35C>3.7氙气。

没灯杯条件，远射无法比较。
页: 1 [2]
查看完整版本: 疝气和Q35C哪个亮度高