似水流 发表于 2009-4-21 09:27

2009 发表于 2009-4-21 09:46

M8X远射更厉害一些,不过那个105元的Q2足以。和Q5差不多的。

空说无凭,见图为证。



全能人才 发表于 2009-4-21 10:02

似水流 发表于 2009-4-21 10:32

hwszjm 发表于 2009-4-21 10:37

2009好多筒啊。能否全部介绍下,兄对每个筒子的使用总结,以利新人参考购买,多谢了!

laofuzi626 发表于 2009-4-21 11:59

老周的东西就是做工上差了一点,但性价比绝对好哦

2009 发表于 2009-4-21 12:04

谢谢2009 另外还想买个豆腐的PL1  觉得做工还可以 
似水流 发表于 2009-4-21 10:32 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

PLI远射没有M8X好的,范做工和泛光比M8X好。

似水流 发表于 2009-4-21 21:54

oashi 发表于 2009-4-21 22:11

M8X

怎么一提老周的东西就要拿做工说事啊

不觉得做工差到哪去,手头有两个老周的筒子了

shakingaaa 发表于 2009-4-21 23:23

还是 M8X好

似水流 发表于 2009-4-22 16:07

mastershen 发表于 2009-6-12 08:28

我定了一套次品的MZZLG-3外壳!不过还没到!

mastershen 发表于 2009-6-12 23:37

09大哥,你说Q2足矣,q2配的是7135*3电路吗?

dttfz 发表于 2009-6-13 09:01

路过看看那

xxc3235797 发表于 2009-6-13 11:56

q2用的是7135*3电路

snakebaby 发表于 2009-6-13 12:05

M8X Q2足以

toywolf 发表于 2009-6-13 18:44

老周的东西皮实抗操,当初带到四川半个月,屁事没有,

xxc3235797 发表于 2009-6-13 22:46

老周的筒子是拿来用的

yzbawrd 发表于 2009-6-15 14:14

支持M8X Q2小核心版,性价比好高
页: [1]
查看完整版本: Q5,M8X和MZZLG-3型给点意见