等楼上试验！
熊猫是最有条件作这试验的人选{:1_246:}
熊猫是最有条件作这试验的人选{:1_246:}
juplin 发表于 2009-4-11 01:16 http://bbs.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵，2.4V没问题，亮了1分钟，等等看3V
顺便看看 3.2V 时的电池端电流吧
如果电池端电流没超过 1.0A，大概就很安全。
3V有结果了吗?10分钟了是否还健在
本帖最后由 UFO-123 于 2009-4-11 01:35 编辑
顺便看看 3.2V 时的电池端电流吧
如果电池端电流没超过 1.0A，大概就很安全。
juplin 发表于 2009-4-11 01:31 http://bbs.shoudian.org/images/common/back.gif其实我想说.......我没表{:1_208:}
我不懂电路，3V和1.5V亮度一样啊
3V也OK
2节全新的金霸王
下面上14500锂电
其实我想说.......我没表{:1_208:}
我不懂电路，3V和1.5V亮度一样啊
UFO-123 发表于 2009-4-11 01:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
如果 3V 和 1.5V亮度一样，那这个电路与 Jet1 Pro 很相似，
用 3.2V 的磷酸铁锂 14500 也是安全的。
只是不能如同 F 记 L1D 相同的电路用在 L2D 有增亮的效果，有点失望{:1_227:}
灯泡是电流越大越亮,亮到顶了就烧了.LED也许没这么脆弱，但道理应该差不多，可能减寿，过热？
嘿嘿学习中，看熊猫试验
下面上14500锂电
UFO-123 发表于 2009-4-11 01:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
真勇敢{:1_229:}
晕！看来锂电也没事啊，亮了1分钟，灯头放在嘴边感觉温度和AA一样。亮度
3.7V14500
本帖最后由 UFO-123 于 2009-4-11 02:02 编辑
有挂钩的那支是我自己用的，这支用14500测试的，另一支用的是AA。
http://p9.images22.51img1.com/6000/youfupanpa/9bdf05b8fb2e464ae0f4c01125de645e.jpg
http://p5.images22.51img1.com/6000/youfupanpa/517c7a3706c12bd248141efdab6de13b.jpg
http://p0.images22.51img1.com/6000/youfupanpa/0f9fb19cd42eee9a3e41940a5bf02d28.jpg
http://pa.images22.51img1.com/6000/youfupanpa/aeeb4b77ef6dfdeb1385b20288f13562.jpg
别学我啊，我这纯属无聊，如果有人用高于2V的电池导致损坏别来找我{:1_223:}
亮度也没变？
本帖最后由 juplin 于 2009-4-11 02:20 编辑
晕！看来锂电也没事啊，亮了1分钟，灯头放在嘴边感觉温度和AA一样。亮度
3.7V14500
UFO-123 发表于 2009-4-11 01:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
亮度与 AA 也一样吧
亮度也没变？
野狼333 发表于 2009-4-11 02:00 http://bbs.shoudian.org/images/common/back.gif看图。呵呵
看图。呵呵
UFO-123 发表于 2009-4-11 02:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看不到图
文字报导一下吧
是不是 14500 高亮及低亮比 AA 都亮许多？
看到图了
亮了许多{:1_206:}
看到图了
亮了许多{:1_206:}
juplin 发表于 2009-4-11 02:33 http://bbs.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵！拍照开了2分钟不到。用14500高亮，估计短时间也不是什么大事。我个人觉得{:1_223:}
14500比AA的亮许多~
14500比AA的亮许多~
炊事员 发表于 2009-4-11 04:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif对啊，不过不敢用