bobhlw 发表于 2009-4-3 22:12

为什么4核心就没有专门的光杯？？

4核心LED上市那么久了 为什么就没有专门为它设计的光杯的 L900用的是L1200的（尺寸改了一下）UF1000用的是WF600的 豆腐用的的原来远射筒子上的 C8也是用来MCE上的 虽然光杯曲线改动了 做了优化 但为什么就没有专门为P7 MCE设计的独有尺寸的光杯的手电上市呢 现在聚光最好的L900也没有L1200好 而L1200的远射大家知道也不怎的 如果专门为4核心设计一个远射光杯我想 目前4核心远射会有很大改善的。。。

toud 发表于 2009-4-3 22:16

你说的是想要一个又大又深的光杯吗，我也想要，可惜没人做，尤其没人单卖光杯。对此，我气愤之极。

POWER_RDX　 发表于 2009-4-3 22:23

原因很简单，四核心发光面积最大，不管用什么光杯都不可能获得装单核的效果。普通的光杯将LED后移一点，其焦点就是环形的，这就可以叫四核的“专用”光杯

funder 发表于 2009-4-3 23:24

TK40, M1X 算是专用光杯吧
但是同样大小，要想获得单核那么好的聚光是不可能的。要想获得类似的聚光，根据等比放大原理，至少直径增大一倍吧。

zzqzhangboy 发表于 2009-4-4 08:03

那就做个放大一倍的不就行了！

ss1942 发表于 2009-4-4 08:59

那就做个放大一倍的不就行了！
zzqzhangboy 发表于 2009-4-4 08:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif那体积就太大了啊

主席 发表于 2009-4-4 09:18

5# zzqzhangboy


要是以A10作为等比放大，所谓专用光杯得快有100mm直径鸟，那是提灯的尺寸啦。其实要非常远射买个激光就好:D，大光斑更实用嘛，这么亮聚一个小点上多可惜

cljs0412 发表于 2009-4-5 08:43

作为替代HID有很大的潜力

zzqzhangboy 发表于 2009-4-5 08:46

5# zzqzhangboy


要是以A10作为等比放大，所谓专用光杯得快有100mm直径鸟，那是提灯的尺寸啦。其实要非常远射买个激光就好:D，大光斑更实用嘛，这么亮聚一个小点上多可惜 ...
主席 发表于 2009-4-4 09:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
]
晕！反正是发烧 不什么可惜不可惜地哦！

关键看你要怎么烧

主席 发表于 2009-4-5 11:00

小光斑应用范围就小了，而且有些筒的光斑为了远 是太过小了，比如你拿A10骑车试试:D，LED远射筒搞来搞去都是Q5 R2，要照更远只能加大杯子缩小光斑尺寸，这看起来很带劲其实只是代表了发光体不够亮而已:)。

四核的光通量大了很多，没有必要为了远牺牲照射范围(偶L900m远射超A9哦)，较大的范围更为实用受众更广也能保持比较顺眼的比例和省些开发心思呵呵，厂家赚钱吃饭的 当然做受众广的产品啦，这就是为啥没有楼主理想中的专用杯子:D

暴徒 发表于 2009-4-5 14:00

主席的意见非常中肯

bobhlw 发表于 2009-4-5 23:41

呵呵 也是！学习学习了。。。
页: [1]
查看完整版本: 为什么4核心就没有专门的光杯？？