当然3M啦!
理由呢?
cyg9250 发表于 2009-4-2 10:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
喜欢一个筒子需要理由吗?
我无米之人,两个都没用过。
我觉得G5 更好吧!
支持三M
还有其他很多选择
各有所长吧
两个我都有,更喜欢g5,确切的说是g5s,电镀感觉g5要厚一些,手感更好,还可以和神火
的一些配件更换。另外整体感觉更小巧一些。3摸到手几天就出了,感觉有点太繁琐了。
无论是造型还是调光方式。 只是个人感觉
还是3M吧。
我说一点我个人的见解 G5用的是26.5mm光杯 聚光就和UF502那种差不多 所以我个人不喜欢 而III M用的是自己研发的两段是光杯 聚光要比26.5mm那种好多了 我自己的体会 而且用这样JET 自己优化过的光杯觉得满意 不喜欢那种通用的26.5mm 现在用26.5mm的实在太多了 不喜欢
JET 3M的优势是外形漂亮,电路比较到位,相对来说G5的外形就比较经典,灯头的兼容度比较大,后期的投入会比较多,我因为有JET III PRO和CL1H V4这些相类似的筒子,所以两个都没有收。
喜欢g5
3M,因为有3M没G5,够理由吧
本帖最后由 a1018sc 于 2009-4-2 19:56 编辑
我都有.刚进坛子时和楼主一样在这2款之间犹豫不决,最后先入了3摸.之后又将魔方换了个新G5.两者都不错,亮度和远射能力一样(都是光面杯).3摸的战术开关不错,但是调光模式复杂.比如将自定义亮度模式调到闪烁及SOS模式,还要等待它演示,然后再选择,选错了又要重来.调回来也麻烦,不能快速切换,按啊,关啊等啊很烦琐(好比多级文件夹).关键是有时忘了如何操作就头疼了.G5m的5档就能简单快速切换,不用记.标配价格比3摸便宜而且可选配件多,可玩性高.
G5吧,26.5mm灯头的可玩性很高