M8X的Q2小核心到（白天先上几张对比图，晚上继续）
本帖最后由 change6208 于 2009-3-23 15:40 编辑老周的M8X的Q2小核心终于到了，东西刚到做工不是很好，头以上的部位不错！效果没让我失望，但是小核心远射的筒子估计不怎么实用！光斑较小，但是老周的可以调整光斑变为最小状态的一倍（非常实用）！
目前M8X里面是UF电池4V（Q2WC小核心LED），月亮湖小直里面三洋2600的电池4.17V
(Q5WCLED)白天先上两张！对比完发现，如果商家不老实用Q2替代Q5估计没人看的出来（除非用仪器）！神一般的眼睛差不多！
大家看看2.5M处的差距，小核心的威力的确不差啊！小核心绝对能让原先的远射手电上一个档次！看来小核心是远射手电必备的关键核心部件，绝对的提升！ so fast 悄悄的问一句外行话，这个小核心能给人惊喜？比Q5更亮？ 悄悄的问一句外行话，这个小核心能给人惊喜？比Q5更亮？
48413059 发表于 2009-3-22 14:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
上面有老周拍的图，我的到了会上具体的图的！ 感谢吃螃蟹。 图小了 看的不多清楚 看上去要强一点，等评测 小核心整体光通不会有什么太大变化,不过发光面积小的话会更刺眼.人眼对于点光源很敏感. 小核心整体光通不会有什么太大变化,不过发光面积小的话会更刺眼.人眼对于点光源很敏感.
平流层 发表于 2009-3-22 15:10 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你的理解完全正确！如果能把LED的所有光线全部集中起来，那绝对是真正的远射！同样的光子数被分布到不同的面积的面，效果不一样的！40W的日光灯在一个小房间里面感觉比较亮，但是在体育场用一盏40W的日光杯就不行了，因为40W的日光灯单位时间所发射的光子数相同，但是分布到单位面积的数量有变化，所以效果就不同了！ 什么叫吃"螃蟹" 能解试一下么？ 吃螃蟹大概就像当小白鼠吧 同样光通量下，发光强度增加了。 为何没有小核心的MCE呢。。。 什么叫吃"螃蟹" 能解试一下么？
josenda 发表于 2009-3-22 17:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
螃蟹形状可怕，丑陋凶横，在别人不知道螃蟹能吃之前看见螃蟹的样子你敢吃吗？还有你觉得它有肉吃吗？所以第一个吃螃蟹的人的确实需要勇气。 老周那个还算不上螃蟹撑死也就是 河蟹 楼主真地想吃螃蟹可以 上A10呵呵呵 那才是巨大的螃蟹 老周那个还算不上螃蟹撑死也就是 河蟹 楼主真地想吃螃蟹可以 上A10呵呵呵 那才是巨大的螃蟹
xxc3235797 发表于 2009-3-22 18:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟，我不是想吃螃蟹，我只是想用事实证明下理论知识！光有理论没事实，这个理论是站不住脚的！理论被证实了，以后买手电就更理性了啊！
页:
[1]
2