acone 发表于 2009-3-21 11:38

实际上我早已解决了蚊子的空中定位问题

实际上蚊子的定位问题很简单,远不像有几个帖子说的那样要利用导弹防御系统,靠什么蚊子煽动翅膀发出的声音定位.并且定位精度高,时间短,成本低.只是定位的有效距离较小,只有3米左右,另外定位到的不仅仅是蚊子,而是像蚊子大小的一切飞虫.定位精度为半径1.5毫米,定位时间小于10E-4秒.整个定位系统以一个高速单片机为核心,成本不大于200元人民币.现在问题的关键是如何射杀蚊子,如果用激光的话则要求是脉冲激光,每个脉冲的能量要足以射杀蚊子,并且每个脉冲的时间要小于4*10E-5秒.由于我不懂激光,所以不知道有没有这样的激光.我也正因为要找到这样的激光才来到这个论坛的.如果谁有兴趣的话可以在下面跟贴,我们共同讨论.

nayubogen 发表于 2009-3-21 12:05

dduak 发表于 2009-3-21 12:47

和炮弹打蚊子是一个意思,哈哈,还不如小型火炎喷射来的快呢

qkwfkcqwq600 发表于 2009-3-21 13:30

独狼 发表于 2009-3-21 13:48

还不如养个蝙蝠(:43:)

ihahe 发表于 2009-3-21 14:48

原帖由 nayubogen 于 2009-3-21 12:05 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我也构思过,还是基本以小室内空间为范围,多个高增益低指向性音频SENSOR来收集振动信息,过滤出蚊子振翅的分量然后算空间向量。要打蚊子的话还需要高速度高精度的伺服机构,这个没大价钱弄不出来的,激光器功率倒是小事。 ...

肯定要高精度的棱镜系统,没有超强的工艺,制造不出来

freeman0328 发表于 2009-3-21 15:20

rc5 发表于 2009-3-21 17:30

lz说的什么200元高速单片机,估计是拿**来识别,难度也不会小,因为视野内会有大量其它的干扰物体。

他们的系统之所以用声音定位就是为了防止误识别。

现在的紫外线灭蚊灯有几个大问题:
1. 紫外线吸引大量昆虫,蚊子只是其中一小部分,灭蚊灯在杀死一部分蚊子的同时杀死大量其它昆虫,可能对生态环境有负面影响。采用声音定位就有可能把非蚊子的昆虫区分开。

2. 紫外线对蚊子的吸引力有限。而现在的激光杀蚊,理论上只要是在视距内,不管蚊子有没有飞过来都可以一下打死。

要想让激光只杀蚊子,不伤人,就必须让激光刚好在蚊子的位置上焦距起来,再远再近都发散不伤人,这样至少要3-4个探头,把数据组合起来才能算出精确的空间位置,单片机恐怕速度不够。

手工作坊 发表于 2009-3-21 17:45

哥们,你就吹吧你。哈哈,开个玩笑,别生气哈。

龙潭鲤鱼 发表于 2009-3-21 18:13

楼主是什么国防科研所的??

kick1982 发表于 2009-3-21 18:56

帮顶

小水 发表于 2009-3-22 02:19

这东西做出来200亿能搞定吗?

shakingaaa 发表于 2009-3-22 11:48

都什么年代了杀蚊子都用上激光了

agui 发表于 2009-3-22 12:09

这蚊子挂得也值 (:20:)

cd90 发表于 2009-3-22 21:30

本帖最后由 cd90 于 2009-3-22 21:33 编辑

不太实用,使用时容易对生物感光器官造成非主动伤害,比如人,其他动物的眼睛,举个例子机器在某次杀蚊子时,激光发射点,蚊子,人眼所看方向点正好在一条直线上,或通过全反或漫反后的激光恰巧通过人眼等等

ease 发表于 2009-3-22 22:01

蚊子还真伤脑筋 连激光都用上了

nayubogen 发表于 2009-3-22 23:21

boke100 发表于 2009-3-23 01:43

碎梦无痕 发表于 2009-3-23 07:02

楼主说说定位原理吧。

ava11991 发表于 2009-3-23 08:42

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 实际上我早已解决了蚊子的空中定位问题