william_lq 发表于 2009-3-21 11:05

27号到北京,有活动没(:51:)

2009 发表于 2009-3-21 11:09

原帖由 sunfugui 于 2009-3-20 22:00 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


也不尽然吧。有人想要,有人给做,我觉得玩友切搓的成份更大,这玩意应该也不是暴利。有点像非成熟的实验品流出室验室。要小心。老手知道躲,新手得提醒。


我只是想提醒商家和厂家,要有足够的警示来提醒新手,要有足够的免 ...

孙兄说的没错,这个本来就是小众的产品,走的就是极端路线,早就说了,不实用,纯亮骚

看看我MCE的帖子吧。

我自己的预想方案(只求亮骚,不求续航)

单 18650 锂电
基板 4 点并联
8X7135 电路   2800ma

CREE官方网站网址:
http://www.cree.com/cn/products/xlamp_mce.asp

MCE参数M档的430流明 K档的370流明

按照理论值推算,
M档输出亮度是800流明,去掉损耗实际输出,理论超过700流明了
K档输出亮度是700流明,去掉损耗实际输出,理论超过600流明了

引用 funder 少校的回帖
原帖由 funder 于 2009-2-5 13:26 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
实测最保险,估算下来,M档每核心350ma 430流明,如果每核心700ma 下光通量增加到1.7倍就是730流明,损耗系数按照0.75算,大概550流明左右。

对新筒的忠告。

新筒友兄弟,对于新人我还真不推举你们买 MCE 小直。

这个MCE 小直是一个很邪恶的配置,走的是高亮的极端路线。

而且高亮并不是指亮度绝对优势,而是一亮一大片的那种。

如果远射的亮点理解成压强,那么MCE就是压力大,但受力面积也大,所以亮度不一定有普通的Q5的小直亮,因为他们发光面积小,集中到一点的相对很亮。(也就是相对压强大)

到时候你会觉得你的MCE 小直 比普通 Q5的小直 发热更厉害,黑心更严重、续航很短、非常不实用。

我怕对新人造成误导,毕竟一般的新人这方面知识相对少一些。

而且说实在的,价格也不便宜,因为成本很高。

就好比代步的话,奥拓即可,但肯定奔驰好,但奔驰贵,如果只为代步,我宁可选奥拓。不知道这样说你们能否理解吗?

暴徒 发表于 2009-3-21 11:09

论坛很大程度上不就是为了玩手电么?既然是玩,当然有各种各样的玩法。能玩到MCE级别的,应该是知识面和感性认识方面都有一定积累了,应该知道风险。再则,一个产品,都有不断成熟完善的过程不是?我觉得说商家不利后果追求利润,这说法可不怎么厚道。更何况人家再三说明了不适合新手。我不是就没买么(:47:) (:47:)

zhangkais 发表于 2009-3-21 11:11

MCE装在小直上确实是很矛盾的事。如果开高亮,结构的限制必然会很热甚至出危险;如果不常开高亮,那MCE的意义又大减。
由此想到FENIX的TK40(褒贬不一),大头、粗身、AA电池,虽有筒友怀疑600多流明有虚高之嫌,但一是亮,二是安全,安全是最主要的。

阿媚 发表于 2009-3-21 11:17

AA的放电电流是多少?谁知道/
TK40里的AA电池估计应该有发烫的,记得看过TIABLO的ACE,加长管上一个电池发烫的标志,估计TK40的电池也会有发烫的电池

鬼武者 发表于 2009-3-21 11:21

较长时间使用特别要注意 本来是照明的却变成了** 真够玄 (:48:)

2009 发表于 2009-3-21 11:26

原帖由 闹闹她爸 于 2009-3-21 11:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不用计算成本,没利润没人做的。虽说是有人要才有人做,不过终归还是为了卖东西,得利润。建议这小直在论坛内玩玩就好了,别流入市场最好。

这个东西非主流的那个淘宝链接是不对外的,而且只有坛子内的网友报名预定才能买。现在好多还排不上队呢。

而且那个淘宝的帖子也说了,不推举买。

至于说豆腐的,豆腐好像也不推举新手买,看坛子上的回帖,豆腐的口气一般都是说MCE小直很烫,不如RX-1 MCE散热好。推举买大头RX-1 MCE。

至于成本吗?很老的话题的。

MCE M当最便宜的价格就是HUICHENG的了,120元,电路小小的7135X8,以前是30,后来是28,最近好像又小幅降价了吧。
光杯8元

壳子套装因为都不对外卖,月亮湖的参考一下吧,铜电路仓的50,铝的45.好像非主流和豆腐都是铜的。

豆腐的HAIII的,非主流的和月亮湖的都是HAII的,而且这些筒子我都有,非主流的更复杂一些,所以成本应该比月亮湖的更贵一些吧。

中州的HAIII三的最便宜的70元。

最后我算下来,成本最便宜也要200-220元左右吧。

不过商家批量买肯定会更便宜的,但商家也要算进去工人的工资等成本。

所以商家肯定是有利润的,但应该不会很高。

用非主流的和我说过的原话吧,说其实MCE和Q5的利润基本是一样的,但MCE不成熟,后顾之忧比较多,又要重新车外壳,旧的外壳不能用,成本会增加,所以不愿意出。

要不是这么多人需求,加上被我忽悠的,他是肯定是不出的。

豆腐也差不多,有时候都不敢上天,我天天逼豆腐。豆腐也曾经表示过,说风险大,出完老鸟买无所谓,新手到时候买了后,问题多多。所以怕砸牌子,也是不愿意出的。

其实我也理解他们,要是我,赚同样的钱,谁不愿意挑简单的?

德国军品就是最好的例子,开发MCE 小直要很多成本,不合算,还要承担风险。所以小直的事情不了了之。自己干脆出D锂的MCE。一样赚钱。价格各位自己去看吧,利润的话。。。嘿嘿。。。

2009 发表于 2009-3-21 11:27

原帖由 william_lq 于 2009-3-21 11:05 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
27号到北京,有活动没(:51:)

你来吧,提前告诉我车次。然后电话联系。

2009 发表于 2009-3-21 11:28

原帖由 zhangkais 于 2009-3-21 11:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
MCE装在小直上确实是很矛盾的事。如果开高亮,结构的限制必然会很热甚至出危险;如果不常开高亮,那MCE的意义又大减。
由此想到FENIX的TK40(褒贬不一),大头、粗身、AA电池,虽有筒友怀疑600多流明有虚高之嫌,但一是亮,二是安全,安 ...

我也申请了TK400全球体验活动,不过不知道被选中没有。

gneh 发表于 2009-3-21 11:30

存在的即是合理的。。。这东西是极小众的东西,并不是打算推广开来,想玩这个的也得有一定的基础,需要自己斟酌。。不能把这事怪到商家身上,不然太冤了他们。
自己玩的时候注意点就行了。。。难道让商家做出一个高亮只有两分钟然后自动切换到中亮或低亮的东西来?

海天 发表于 2009-3-21 13:18

没有想买的念头。

田野一行 发表于 2009-3-21 13:24

原帖由 2009 于 2009-3-21 11:27 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


你来吧,提前告诉我车次。然后电话联系。 我快去北京了(计划没有变的话),到时候有活动能不能叫上我??(:21:)

2009 发表于 2009-3-21 13:36

原帖由 田野一行 于 2009-3-21 13:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我快去北京了(计划没有变的话),到时候有活动能不能叫上我??(:21:)

哈哈。没问题。人来的越多越热闹。不过不能白来哦,要留下照片,上A少校的曝光帖。而且要带筒子来,让大家鉴赏。嘿嘿

freeman 发表于 2009-3-21 13:40

确实有危险啊。
过年前买了个AAA的手电给老头子用,结果第二天他说我买的地摊货给他,还没用怎么就不亮了呢?
我一换电池原来是没电了,很明显是他忘记关了放在口袋了耗尽了电量。如果是MCE小直的话后果不堪设想(:31:)

2009 发表于 2009-3-21 13:42

原帖由 freeman 于 2009-3-21 13:40 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
确实有危险啊。
过年前买了个AAA的手电给老头子用,结果第二天他说我买的地摊货给他,还没用怎么就不亮了呢?
我一换电池原来是没电了,很明显是他忘记关了放在口袋了耗尽了电量。如果是MCE小直的话后果不堪设想(:31:) ...

兄弟还是多潜水一下吧,AAA和锂电区别很大的。

AAA能有啥危险?尤其是碱性电池。兄弟可到电池去补水。

foxwin 发表于 2009-3-21 13:47

安全第一,以人为本啊

freeman 发表于 2009-3-21 13:52

原帖由 2009 于 2009-3-21 13:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


兄弟还是多潜水一下吧,AAA和锂电区别很大的。

AAA能有啥危险?尤其是碱性电池。兄弟可到电池去补水。



09兄你会错意了,我的意思是假设我买了MCE小直给老年人用,记性不好的话有可能忘记关掉就揣在口袋里了,这还不危险。

PS:怎么说咱也是个少尉了嘛,给点面子给点面子(:20:)

油光 发表于 2009-3-21 13:59

好建议,安全第一!(:victory:)

闹闹她爸 发表于 2009-3-21 14:04

蓝帝 发表于 2009-3-21 14:16

原帖由 闹闹她爸 于 2009-3-21 11:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不用计算成本,没利润没人做的。虽说是有人要才有人做,不过终归还是为了卖东西,得利润。建议这小直在论坛内玩玩就好了,别流入市场最好。 其实说到流入,论坛的筒子又有多少流入了社会流入了市场的,顶死了天也不到万分之一吧,至于MCE小直那就算了1000万分之一也不到吧,能来坛子的人也多多少少该知道点这方面的知识,而且老鸟们也多次对新人进行了说明,所以我认为危害性并不是很大,还没有每年全国手机电池爆炸的多吧
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 滚烫MCE小直电池面临巨大危险隐患