关于《建议论坛设立手电资料库的一些想法》的可行方案
有桐油提出《建议论坛设立手电资料库的一些想法》按照这种思路，需要一位拥有所有类型筒子的网友来统一维护，但这显然不可能，所以事实上，这需要大家共同努力，把自己熟悉的几个筒子描述出来，但是有人这样写，有人那样写，不过好在这样的问题有人替我们解决了，就是利用“维基系统”。
维基系统就是利用向我们这样的案例，需要大家维护整个数据库的情况，同时，为了保证公平性，我先提一下几个建议。
****建议只有真正使用过，并且对其有充分了解，才建立新词条（筒子数据），如果没有什么感悟，但是又想建立新链接，那就最好只建立条目名称，而不要写内容。
1、词条名称以电筒的详细型号录入，不要加入商标，不要写简称甚至昵称（如：JET III PRO不要简写成3P或山坡等）
2、需要一套系统维护的关键词，包括但不限於：生产方，电池类型等，因为这类数据一旦确定就没有修改必要，当然，这些关键词也是需要斟酌考虑的。
3、对于一些手电的特殊版本，建议新建一个词条，例如：****不锈钢。同时，在正常版本的下面加上链接，链接过去，同时也要有链接引回。
4、为了保证数据的完整，请不要重复建立词条，在准备建立词条之前，先检查自己想要建立的词条是否合乎规则，然后搜索，如果确实为新词条，再建立。
5、修改时，请遵循 公平、公正、公开 的原则，保证客观的评价。
6、商家不建议参与修改，但是商家应该时刻关注词条的变化，在有词条数据被修改错误后，应主动将错误指出标出，如：利用括号或者其他醒目的方式，然后将正确的文字描述写在后面，同时注意留下自己的商家身份。并且，商家最好在与自己有关的词条出现后，自己加上该手电的宣传页链接，因为网友可能会标错。
7、建议只允许一定级别以上的用户参与该维基编辑，其余用户只读。
=================================
………………
那我就再多写点东西吧，把这项工程的流程写一下。
1、这篇文章要让版主看到，然后充分得到版主们的一致赞同，然后把意见反馈给论坛的管理员，论坛管理员决定建设Wiki系统。
2、管理员联系技术人员，共同在备份论坛上测试整合Wiki系统，检查是否存在漏洞，问题，可能需要修改程序源代码或者需要修改数据库。
3、进行压力测试，检查大负荷下程序以及服务器的承受能力。
4、各种测试通过，开始进行公开测试，邀请部分高分或者热心桐油，进行更大规模的测试。
5、大规模测试通过，既可以在月黑高飞夜进行正式论坛的升级。
6、设置好权限，分配不同用户组的不同功能，应该一定级别能够合并删除条目、一定级别能够创建修改条目，剩余用户只读。
7、设置专兼职管理维护人员，及时删除重复的或者不合规的条目，同时鼓励高级别用户创建条目，以方便大家有修改的基础。
[ 本帖最后由 jianglonggood 于 2009-3-5 12:41 编辑 ] 有点意思. 想法很好！ led板块的核心级人物也出面了，呵呵，如果论坛管理员能搞定技术问题，那么这个计划就能够很快实施了。
刚才去了Discuz的官方站，发现一个HDwiki在试图与Discuz保持兼容状态。
HDwiki的官方站：http://kaiyuan.hudong.com/ 找到了一个成功案例
http://www.xjpetro.com/baike/ 很好很好 这个可以有，有了以后兄弟们选桶就方便了。 很好 支持一下 ：） 很好很好！
我是强烈要求完成这个的 不知道有没有能帮上忙的地方(:51:) 看来很多桐油，尤其是楼上几位对此都很感兴趣啊，那我就再多写点东西吧，把这项工程的流程写一下。
1、这篇文章要让版主看到，然后充分得到版主们的一致赞同，然后把意见反馈给论坛的管理员，论坛管理员决定建设Wiki系统。
2、管理员联系技术人员，共同在备份论坛上测试整合Wiki系统，检查是否存在漏洞，问题，可能需要修改程序源代码或者需要修改数据库。
3、进行压力测试，检查大负荷下程序以及服务器的承受能力。
4、各种测试通过，开始进行公开测试，邀请部分高分或者热心桐油，进行更大规模的测试。
5、大规模测试通过，既可以在月黑高飞夜进行正式论坛的升级。
6、设置好权限，分配不同用户组的不同功能，应该一定级别能够合并删除条目、一定级别能够创建修改条目，剩余用户只读。
7、设置专兼职管理维护人员，及时删除重复的或者不合规的条目，同时鼓励高级别用户创建条目，以方便大家有修改的基础。 强烈顶楼主的说 就前一个帖子的反应来看，响应的筒友不是很多(:sweat:) (:sweat:) (:sweat:) 原帖由 jianglonggood 于 2009-3-5 08:23 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
led板块的核心级人物也出面了，呵呵，如果论坛管理员能搞定技术问题，那么这个计划就能够很快实施了。
至少在前一个帖子里，没有得到版主或者管理员的回应，等着看看 不错的建议。 不是不多，估计大家都还没想到太多的方法，我觉得对筒子参数简单的介绍是最必要的，特别是大小尺寸和对比，还有贴图，就像大家熟悉的中关村在线一样，参数和评价分开，在各自使用的评价上大家各抒己见，哪好哪不好都可以说说，毕竟是有ID的评价，就算有枪手，明眼人一看也能明白好坏，评测直接附上各位的评测联接，这样好一些。 原帖由 avaur 于 2009-3-5 12:38 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是不多，估计大家都还没想到太多的方法，我觉得对筒子参数简单的介绍是最必要的，特别是大小尺寸和对比，还有贴图，就像大家熟悉的中关村在线一样，参数和评价分开，在各自使用的评价上大家各抒己见，哪好哪不好都可以说说，毕竟是有 ...
说的好，应该吧桐油的经验量化，以供交流产考 好建议。 这个建议不错 让更多人看到 好建议，支持啊！
页:
[1]
2