原帖由 UUA800 于 2009-3-1 17:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，苏27被仿成了歼10。性能更上一层楼，有什么不好。
直接pia飞......
貌似仿的SU-27应该叫歼-11吧，好像比早期的SU-27航电要好点（废话，老俄的电子产品本来就一般般）
歼10的性能比SU27好？这条裤衩未免也太红了一点
原帖由 laomao0000 于 2009-3-1 20:31 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
直接pia飞......
貌似仿的SU-27应该叫歼-11吧，好像比早期的SU-27航电要好点（废话，老俄的电子产品本来就一般般）
歼10的性能比SU27好？这条裤衩未免也太红了一点 ...
二拐子盘旋性能好，载弹量大。棍子瞬时转向机动性好，航电绝对比二拐子好。
歼-11B
中共版Su-30。性能还行，做了相当大改动。空重更轻。
目前是俄制AL-31和太行 搭配使用。不知道什么时候能够不用俄制发动机。(:47:)
上次想观模发动机试车，手续没办好。离着老远都能听到轰鸣声，打开加力更大。
也好，省得损伤听力。(:54:)
原帖由 UUA800 于 2009-3-1 17:57 发表 http://shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，苏27被仿成了歼10。性能更上一层楼，有什么不好。
(:funk:) (:funk:)
270架su27引进中国后该名叫歼11,
歼11B是国产的,用了SU27的外形气动布局
歼十是自主研发的
原帖由 Prophet 于 2009-3-1 21:47 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
歼-11B
中共版Su-30。性能还行，做了相当大改动。空重更轻。
目前是俄制AL-31和太行 搭配使用。不知道什么时候能够不用俄制发动机。(:47:)
上次想观模发动机试车，手续没办好。离着老远都能听到轰鸣声，打开加力更大。
也 ...
哎！我听个拖拉机啪啪两声都把它想成直升机。
这方面的问题请参考鲁迅先生提出的拿来主义
正常
哪个领域都是
创新需要付出代价，中国的体制不允许这种付出和失败
[ 本帖最后由 oashi 于 2009-3-1 22:23 编辑 ]
人家不公开核心秘密,一万年中国也赶不上,就象微软操作系统核心代码一样...(:47:) (:47:) (:47:)
学习了才能拉近差距，美国也是这么过来的
原帖由 oashi 于 2009-3-1 22:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正常
哪个领域都是
创新需要付出代价，中国的体制不允许这种付出和失败
非也，现在已有了改变。(:smile:)
总有个过程了,我们现在还是还过去一两百年的债!慢慢会好的!
原帖由 agzdpy 于 2009-3-1 16:15 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
美国出技术我们应用................(:titter:)
你老师说过巴统和对华军事禁运么？能转换为军用的民用技术就是其中之一，变态吧。
从中美密月期突然变成对华军事禁运是有原因滴。。。。。。(:33:)
中国的技术都是去做外国已经有的技术？
不是吧，土法造纸不是外国的吧
不去做外国已经有的技术那你想杂地LZ啊！
搞大跃进啊！一下就说自主开发，赶超英美？(:51:)
原帖由 93188 于 2009-3-3 00:55 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
从中美密月期突然变成对华军事禁运是有原因滴。。。。。。(:33:)
真的就是那个原因么？这世界不是非黑即白的！
原帖由 UUA800 于 2009-3-1 17:57 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，苏27被仿成了歼10。性能更上一层楼，有什么不好。 (:26:) (:26:)
引进技术没有错，要是一味的依靠引进，不自主创新就说不过去了，中国的科技不先进是事实，中国的科研不自强也是事实(:49:)
原帖由 oashi 于 2009-3-1 22:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正常
哪个领域都是
创新需要付出代价，中国的体制不允许这种付出和失败
老兄说到我心坎里了。