(:54:) (:54:) 没见过D锂啥样
原帖由 weijian 于 2009-2-26 11:36 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
中洲那有 中州那个是C锂
C锂?(:47:) (:47:) (:47:)
觉得d锂的体积，配4000的容量有点小
d锂一般都是5000ma
原帖由 weijian 于 2009-2-28 21:07 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
对啊,只有用上D锂,MCE才有用地,18650无论如何也到不了实用的电量.
况且18650/2800MA价格超过了D锂4000MA的价格近一倍
我手里三洋2600mAH的18650一大把，D锂还要去买。支持18650*3！
建议生产廉价二节D锂兼容MCE的筒子
原帖由 闹闹她爸 于 2009-3-1 13:01 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
刚上淘宝看了看，D锂卖的人很少，而且高品质的几乎没有。所以我觉得最好做出来能兼容三个18650最好。三个18650串联的话能提供很大的电压，并联能提供很大的电流，而且三个18650目前最多可以提供9000的电量，代价就是电池购买成 ...
我手上有在TAC那里买的带保护D锂,用dadodo测,1.5A放出4700+mA
我问过用户，要不要D锂电版本的筒身，一些人表示担心安全性。
如果要和现有筒头实现兼容，那就得用3个D。
原帖由 闹闹她爸 于 2009-3-1 17:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
单个电池如果把MCE的亮度发挥好的话，付出的代价就是电池负载严重，确实安全性不高。如果不能把MCE的亮度发挥到很好，那也就失去了用MCE的意义了。所以如果做D锂的筒子的话，以上这些不得不考虑啊。 ...
是成品出产的话,安全性是重要的,对于坛上烧友来说,好用才是重要的.
关键是电池容量只有D锂能胜任MCE.
多电池并联存在电池间不一至,会有电流倒流(一只电池向另一只充电)情况造成问题更多.并不是想象中并联容量就是相加那么简单.
有人不明白电池并联原理,以为随随便便找几只电池并联就一定能可以是简单的容量相加,其实是特大错误!!!!!
这是基于高中物理电学中的知识,只要存在电压差,电流就会从高电压处流向低电压:
并联电池中电池的电动势要相等，否则电动势大的电池会对电动势小的电池放电，在电池组内部形成环流。另外，各个电池的内阻也应相同，否则内阻小的电池的放电电流会过大。新旧程度不同的电池不宜并联使用。
笔记本电池组最多也就用两只电池并联,但是这两只电池需要严格的配对:各电芯的容量-电压放电曲线上各个相应点电压相近似，操作时至少应选取四个点进行相似性匹配测试,厂家选配套2只并联都困难,三只并联几乎很难做得到了,厂家尚不能选用三只并联,难道筒友手上的电池就随便找到三只都相同的装入手电了???
所以在开发三只锂电并联的手电时,建议要考虑到实际情况,多点基础知识.
原帖由 闹闹她爸 于 2009-3-2 09:30 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
别拿基础物理知识来做理论了，我倒要看看哪个商家能用单个锂电把MCE驱动到700多流明。如果不能把MCE推到700流明以上、不能做好续航和散热。那麽就是失败的筒子。好像现在用三个18650的筒子是串联的多吧？楼上讲半天并联 ...
多只电池串联问题也同样存在内阻不一的问题,内阻小的先以大电流放电,还有电路配合/效率问题.
一只D锂我想以0.7C电流放电(3A/4500MAH)没问题,有人还用18650以1.1C(3A/2600MAH)放电呢.
还有那个不希望能做小巧更亮的手电,坛上还有极端的18650小直的MCE呢.
这位凭什么说一只3.6V锂电不能驱动MCE?只能7.2V才行么?
并联电路如果放电电压不一致的确存在严重的地自放电现象
所以笔记本电池的价格很贵，因为厂家要对电池进行严格测试，包括内阻，电动势 等。报废率极高。