求助谁有969新远射和老周M3的远射对比

管窥发表于 2009-2-23 12:55

如题，谁有969新远射（实用型18650远射手电）和老周M3的远射对比？原有的M3送人了，想再入一个小远射筒，不知远射能差多少。

2009 发表于 2009-2-23 13:05

那个手榴弹吧，98元那个？

我前几天想买来了，但资金有限，下周要预付MCE，所以就暂时没买。不然我就能拍给你了。

管窥发表于 2009-2-24 10:05

居然惊动了2009。对，就是98那个。老李说同体积手电中远射强，但不知比M3如何。M3我感觉不错，Q3 5A 7135×3单档，很实用，很常用。同时拥有两者的兄弟，望不吝上传对比。谢过。

王亮亮 发表于 2009-2-24 11:35

差不多远射效果

2009 发表于 2009-2-24 11:57

其实以前最强的是YAHOO。不过现在就不知道了。YAHOO也成为一代经典了。大多数完美品被抽藏了，没人出的。

2个远射应该差不多，就那么一点，谁比谁强其实不重要，重要的是楼主你喜欢那个外形，如果都喜欢，就在比做工和价格。

远射老周家的M3确实不错。我更青睐M3一些。

kazami0814 发表于 2009-2-24 20:56

51nbthinkpad 发表于 2009-2-24 21:19

M3和M8那个远射好？

17429454 发表于 2009-3-1 20:39

王亮亮 发表于 2009-3-1 20:48

我买的yahoo没掉过链子

YUGUIQIANG 发表于 2009-3-1 21:39

yahoo是铝杯,M3是塑料杯.

gpyjm 发表于 2009-3-1 22:44

(:47:) 没有的路过帮顶.......

xxc3235797 发表于 2009-3-1 23:23

回复 7楼 51nbthinkpad 的帖子

m8x比m3略好其他性能做工都优于父辈m3

xxc3235797 发表于 2009-3-1 23:25

回复 10楼 YUGUIQIANG 的帖子

不管黑猫白猫能抓老鼠就是好猫实用就是硬道理969手榴弹也是塑料杯一样射程不俗

xxc3235797 发表于 2009-3-1 23:27

回复 1楼管窥的帖子

m8x+m3补品也不过150两个头部可以互换用过8x后就知道m3和它的差距了

2009 发表于 2009-3-1 23:32

XXC是M系列专家，听XXC兄的没错。

管窥发表于 2009-3-6 15:07

主要是相中了969小远射的体积，携带起来比较方便。可惜老李只装备了Q2，为啥没有Q35A或5C版呢，价格再加十元，也是可以接受的。
XXC兄推荐的M8X，用过的都说比M3强，可惜头部有点大，都45mm了，969才32mm吧。要真是和M3相差不多，真应该下手了，怕哪天969那货清了。

zgkfnn 发表于 2009-3-6 15:18

2者差别不是很大,要我选就手榴弹.毕竟体积小点

ZDLM 发表于 2009-3-6 15:37

我有一堆YAHOO。新手榴弹非常不错的。好用又便宜！

太阳神 发表于 2009-3-8 00:10

这三种筒子我正好经手NNN个.
远射性能:
YAHOO和手榴弹没有可比性,手榴弹和M3没有可比性,当然是M3最强远射.
但是YAHOO的确最漂亮,
手榴弹的确最轻最小,
M3的确最远射.
.
其它X8和M3比较:几乎没有差别,要不是M8的做工好象要好一点,可靠性好象比M3高一点,我宁可买M3,还有它的散热比M3好.

xxc3235797 发表于 2009-3-8 19:38

回复 20楼太阳神的帖子

你个日神说话从来都是干净利索众位就是这个大倒爷先弄了一箩筐DBS 接着从969那里进了数不清的手榴弹又从老周mzzlg那里进了几百只m3+几百只m8x 谁缺便宜的远射桶直接找日神好了

页: [1] 2

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver