晕，fenix e01竟然没有镜片
买之前没看仔细啊，拿到手才发现这个手电光杯很奇特，而且没有镜片，led也像个草帽看来，不到100块的东西，和几百真的有差距啊，
传说中的军规3氧化，我就。。。。。
就是套了个钥匙环，就有点露白了，然后放在口袋里一个早上，又有一点露白，
大家都说氧化耐磨不耐磕碰，可能是钥匙环给硌的吧
不过亮度和期待的差不多，随便照个路，应该可以了，个头也很小，和aa电池一样粗，比aa电池略长，挂钥匙上挺好的，
做工确实不错，花纹很漂亮，o圈看起来不错，防水晚上回去再试试吧，
总的感觉是，功能，外形，亮度啥的，跟街边上5～10元的一个aaa手电一样，
就像是地摊的衣服和lining这种牌子的区别吧
做工比街边货好很多，电路，led也是要好，
在我看来edc的东西最重要的是可靠性，我相信fenix在这点上应该不会出问题吧， ARC也是如此，E01就是为了挤ARC AAA的
不过ARC氧化要好些，体积更小
炮弹LED，有光杯和没光杯都一样，聚光是通过自带透镜。LED本身是固体，又是陷进去的，所以可以不用镜片。 这种led光衰不会厉害吧， 这种led的寿命应该是比咱们用的q系列的长 对比看下，感觉 ARC AAA 整体上强太多了。 收藏大于实用 你买969的AAA不就没这些事了 比较奇怪，现在Nichia光效已经没优势了，ARC为啥不出一款用Cree XPE的呢？ 没看明白就买呀 原帖由 2009 于 2009-2-19 14:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
你买969的AAA不就没这些事了
给老婆用的，哈哈，论坛里那些太亮了，不合适，
再就是觉得fenix的可靠性要好，所以就选这个了 原帖由 SNAKELB 于 2009-2-19 14:22 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没看明白就买呀
是啊，是没看明白，就想当然了，吸取个教训， 是忘装镜片了还是设计上就没有镜片？广告图上看不出来。我也有买这个的想法。
好象是有光杯的，如果没有镜片，那光杯如何保护？想不明白。 原帖由 funder 于 2009-2-19 13:37 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
ARC也是如此，E01就是为了挤ARC AAA的
不过ARC氧化要好些，体积更小
炮弹LED，有光杯和没光杯都一样，聚光是通过自带透镜。LED本身是固体，又是陷进去的，所以可以不用镜片。 ...
从tb看了arc 的 aaa，果然贵啊，还是国产的便宜，哈哈，
同时佩服一下funder兄，果然是老鸟 ARC的HⅢ硬化是出了名的 A1也可以呀 原帖由 zhangkais 于 2009-2-19 14:36 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是忘装镜片了还是设计上就没有镜片？广告图上看不出来。我也有买这个的想法。
好象是有光杯的，如果没有镜片，那光杯如何保护？想不明白。
没有镜片，详见2楼funder兄的回答，
光杯我感觉没有保护了，不过我感觉光杯的作用不大，
这个结论是用眼睛看了后发现的，感觉光都是led上的透镜聚出来的，没有光杯反射过来的，
现在还有一点担心就是，电池正极和灯头上的触点一直在摩擦，而且是旋转摩擦的，时间长会不会磨穿了， 原帖由 SNAKELB 于 2009-2-19 14:42 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
A1也可以呀
对啊，忘记这个茬子了 灯头上肯定会因摩擦而有所磨损，不过问题不大，在使用期内不会出问题的。电池无所谓啦，用AAA碱性电池，用完扔掉。 电池当然不担心了，一节aaa能用至少10个小时（传说是21），一年也不会费掉一板了不起了，
就是担心电路那，
用着看吧，不行了上锡，