设想不错，帮顶。支持创新。
原帖由 andysou 于 2009-2-18 09:02 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
16340上MCE？？别这样糟蹋MCE吧
嘿嘿。开个玩笑罢了。
各位，换个思路吧，为啥一定得要钛EX10呢，怎么不联系厂家做个PD结构的18650筒
可否做到最短呢？
这样继航还有保证，还可以无级调光，何乐尔不为？
俺相信这个厂家应该有这个实力吧
原帖由 kn 于 2009-2-18 09:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嘿嘿。开个玩笑罢了。
各位，换个思路吧，为啥一定得要钛EX10呢，怎么不联系厂家做个PD结构的18650筒
哈哈，那就变成大直哟。
原帖由 pinouo66624 于 2009-2-18 09:06 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈，那就变成大直哟。
PD结构，控制在10左右应该不是问题吧
这个总比那个D20来的短吧
原帖由 kn 于 2009-2-18 09:04 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嘿嘿。开个玩笑罢了。
各位，换个思路吧，为啥一定得要钛EX10呢，怎么不联系厂家做个PD结构的18650筒
那就得重新设计，外型和结构，16340还千元了，18650你说的多少钱，麻烦呗，
原帖由 kn 于 2009-2-18 08:43 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
EX10可以用17335？能装上吗？
可以， 16340，17335通吃
原帖由 pulloff 于 2009-2-18 09:08 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那就得重新设计，外型和结构，16340还千元了，18650你说的多少钱，麻烦呗，
非要钛的？铝的就可以了，或用不锈钢
原帖由 XNXYXR 于 2009-2-18 08:24 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
理论上应该可以保证！！！(:44:) (:44:) (:44:)
理论上怕是不能，两者电路板针对不同开关工作模式。
新开发电路板？想是厂家不愿意。
原帖由 muscel 于 2009-2-18 09:11 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
材料成本上来说，16340和18650应该是一样的
材料成本。。。
并不代表售价啊，
扯远点，eddy浮雕钛aaa和 钛3p后者贵出一倍
说实话我更觉得浮雕aaa制作费功夫呢
原帖由 XNXYXR 于 2009-2-18 09:14 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没错，体积最小，外型最靓，亮度超亮，就是目的，用什么材料无所谓！！！
18650不好携带，特别是夏天，可是17335的筒子就好多了！！！
夏天，小和大没啥区别吧，一样都不好带
原帖由 XNXYXR 于 2009-2-18 09:20 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
只要PD结构，类似EX-10的小巧，200LM以上的亮度，就OK！！！
亮度有那么重要？散热怎么办？要不按E3的外型，做个PD结构的？
亮度派的家伙。
我倒不大赞同，E3是铝的，而且头部有散热设计，EX10这种外形恐怕承受不了升压电路的高热，更何况是钛，很快就光衰了。你们就等着R2变N2吧。
为何不折中下，EX10原电路上R2拉倒，一味的高亮在小口径橘皮杯的作用下是没有大作为的，核心亮度越高，光通损失越高，这种不科学的设计，NC会认可吗？
楼上说的句句在理
原帖由 kn 于 2009-2-18 08:21 发表 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
干脆弄一些电路，让有EX10的不想上钛的兄弟只买电路换上就OK了。
这个是个好办法,呵呵
说实在的,更喜欢铝合金版EX10的滚花,觉得钛筒身上滚花加的那几道槽纯属多余